SkyX Global

Mobility FireGL V5700 и Quadro K3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Vantage Performance

Mobility FireGL V5700 — 512 МБ GDDR31017 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR511902 баллов

Quadro K3000M: результат на 1070,3% выше результата Mobility FireGL V5700 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Vantage Performance

Mobility FireGL V5700 — 512 МБ GDDR31017 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR511902 баллов

Quadro K3000M: результат на 1070,3% выше результата Mobility FireGL V5700 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Mobility FireGL V5700 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Mobility FireGL V5700 — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR589,6 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрMobility FireGL V5700Quadro K3000M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипM86GK104
АрхитектураTeraScaleKepler
ПоколениеMobility FireGL(V5xxx)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации07.01.200801.06.2012
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла135 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с89,6 ГБ/с
Базовая частота600 МГц654 МГц
Boost-частота600 МГц654 МГц
Частота памяти700 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры120576
Вычислительные блоки CU1Нет данных
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU848
TDPНет данных75 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,14 TFLOPS0,75 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,38 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с7,848 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с31,39 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрMobility FireGL V5700Quadro K3000M
Кэш L2128 KB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Общая памятьНетНет
Кэш L1Нет данных48 KB
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрMobility FireGL V5700Quadro K3000M
3DMark Vantage Performance1017 баллов11902 баллов
PassmarkНет данных1620 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2427 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных4272 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных14

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Mobility FireGL V5700 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Mobility FireGL V5700 · Подробнее о Quadro K3000M

Другие сравнения

Все сравнения с Mobility FireGL V5700 · Все сравнения с Quadro K3000M