Mobility Radeon X2500 и Radeon E4690 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | Mobility Radeon X2500 | Radeon E4690 |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | AMD / ATI |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | M66 | RV730 |
| Архитектура | Ultra-Threaded SE | TeraScale |
| Поколение | M6x(Mobility X2) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 01.06.2007 | 01.06.2009 |
| Техпроцесс | 90 нм | 55 нм |
| Площадь кристалла | 150 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 1.0 x16 | MXM-II |
| Объём памяти | 256 МБ | 512 МБ |
| Тип памяти | DDR2 | GDDR3 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 12,8 ГБ/с | 22,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 460 МГц | 600 МГц |
| Boost-частота | 460 МГц | Нет данных |
| Частота памяти | 400 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 17 | 320 |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 4 | 32 |
| TDP | Нет данных | 30 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Нет данных | MXM Module |
| DirectX | 9.3 | 10.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| Транзисторы | 0,16 млрд | 0,514 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 1,84 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 1,84 Гтекс/с | 19,2 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 1.0 |
| Shader Model | 3.0 | 4.1 |
| Параметр | Mobility Radeon X2500 | Radeon E4690 |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет данных |
| Частота памяти | Нет данных | 1400 MHz |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Mobility Radeon X2500 | Radeon E4690 |
|---|---|---|
| Passmark | Нет данных | 405 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Radeon E4690: 512 МБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Mobility Radeon X2500 · Подробнее о Radeon E4690
Другие сравнения
Все сравнения с Mobility Radeon X2500 · Все сравнения с Radeon E4690