Mobility Radeon X2500 и Tegra 2 GPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Mobility Radeon X2500 | Tegra 2 GPU |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | M66 | Tegra 2 |
| Архитектура | Ultra-Threaded SE | VLIW Vec4 |
| Поколение | M6x(Mobility X2) | Tegra |
| Дата анонса / спецификации | 01.06.2007 | 03.06.2010 |
| Техпроцесс | 90 нм | 40 нм |
| Площадь кристалла | 150 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Объём памяти | 256 МБ | 256 МБ |
| Тип памяти | DDR2 | DDR2 |
| Шина памяти | 128 бит | 32 бит |
| Пропускная способность | 12,8 ГБ/с | 2,664 ГБ/с |
| Базовая частота | 460 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 460 МГц | 400 МГц |
| Частота памяти | 400 МГц | 333 МГц |
| Шейдерные процессоры | 17 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 4 | 4 |
| TDP | Нет данных | 20 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| DirectX | 9.3 | Нет данных |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| Транзисторы | 0,16 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 1,84 Гпикс/с | 1,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 1,84 Гтекс/с | 1,6 Гтекс/с |
| Shader Model | 3.0 | Нет данных |
| Параметр | Mobility Radeon X2500 | Tegra 2 GPU |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Общая память | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Mobility Radeon X2500 · Подробнее о Tegra 2 GPU
Другие сравнения
Все сравнения с Mobility Radeon X2500 · Все сравнения с Tegra 2 GPU