PlayStation 5 GPU (Oberon Plus, 6 нм) и GeForce GTX 950M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | PlayStation 5 GPU (Oberon Plus, 6 нм) | GeForce GTX 950M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Консольная | Мобильная |
| Графический чип | Oberon Plus | GM107 |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Maxwell |
| Поколение | Console GPU(Sony) | GeForce 900M |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 13.03.2015 |
| Техпроцесс | 6 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 260 мм² | 148 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | IGP | PCIe 3.0 x8 |
| Объём памяти | 16 ГБ GDDR6 — общая память системы | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Шина памяти | 256 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | 28,8 ГБ/с |
| Базовая частота | 2233 МГц | 993 МГц |
| Boost-частота | 2233 МГц | 1124 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2304 | 640 |
| Вычислительные блоки CU | 72 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 144 | 40 |
| TDP | 180 Вт | 75 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | HDMI (выход консоли) | No outputs |
| Длина платы | 390 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 104 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 10,29 TFLOPS | 1,44 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 11.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 10,6 млрд | 1,87 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 142,9 Гпикс/с | 17,98 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 321,6 Гтекс/с | 44,96 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 20,58 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,64 TFLOPS | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 5.1 |
| Параметр | PlayStation 5 GPU (Oberon Plus, 6 нм) | GeForce GTX 950M |
|---|---|---|
| Дата анонса / спецификации | 28 September 2022 | Нет данных |
| Кэш L2 | 4 MB | 2 MB |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Память консоли | Общая память CPU и GPU; это не отдельный объём дискретной видеопамяти. | Нет данных |
| Ревизия | Запись относится к Oberon Plus, 6 нм. Дата первой PS5 не является датой этой ревизии. | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 320 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI Express 3.0 |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Нет данных | Да |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| GameStream | Нет данных | Да |
| GeForce ShadowPlay | Нет данных | Да |
| GPU Boost | Нет данных | 2.0 |
| GameWorks | Нет данных | Да |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Нет данных | Да |
| Optimus | Нет данных | Да |
| BatteryBoost | Нет данных | Да |
| Ansel | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | PlayStation 5 GPU (Oberon Plus, 6 нм) | GeForce GTX 950M |
|---|---|---|
| Passmark | Нет данных | 2582 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 4367 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 15710 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 3200 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 21356 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 9747 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 198867 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 6525 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 971 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 9777 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 42 |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 25 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у GeForce GTX 950M: 75 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о PlayStation 5 GPU (Oberon Plus, 6 нм) · Подробнее о GeForce GTX 950M
Другие сравнения
Все сравнения с PlayStation 5 GPU (Oberon Plus, 6 нм) · Все сравнения с GeForce GTX 950M