3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 760M: результат на 397,2% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
Radeon 520 и Radeon 760M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 760M: результат на 572,8% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon 760M: результат на 390,8% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon 760M: результат на 530,6% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 760M: результат на 397,2% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon 760M: результат на 382,8% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon 760M: результат на 359,7% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Radeon 760M: результат на 433% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 520 | Radeon 760M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | AMD |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Banks | Phoenix |
| Архитектура | GCN 1.0 | RDNA 3.0 |
| Поколение | Нет данных | Navi III IGP(Phoenix) |
| Дата анонса / спецификации | 18.04.2017 | 31.01.2024 |
| Техпроцесс | 28 нм | 4 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 178 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | 2 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 64 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 36 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1030 МГц | 800 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 2599 МГц |
| Шейдерные процессоры | 320 | 512 |
| Вычислительные блоки CU | Нет данных | 16 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 8 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 20 | 32 |
| TDP | 50 Вт | 15 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | Motherboard Dependent |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,6592 TFLOPS | 5,32 TFLOPS |
| DirectX | 12 (11_1) | 12.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,69 млрд | 25,39 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 41,58 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 20,6 Гтекс/с | 83,17 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 10,65 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,33 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | Radeon 520 | Radeon 760M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 80 KB | 128 KB |
| Кэш L2 | 128 KB | 2 MB |
| Частота памяти | 1125 MHz | System Shared |
| Общая память | Нет | Да |
| Кэш L0 | Нет данных | 128 KB |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 520 | Radeon 760M |
|---|---|---|
| Passmark | 787 баллов | 5295 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2017 баллов | 9899 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 5266 баллов | 33210 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1319 баллов | 6558 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 8413 баллов | 40615 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 5248 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 77543 баллов | 356457 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 4339 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 397 баллов | 2116 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 12 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 760M опережает Radeon 520 на 572,8% в Passmark: 5295 против 787.
- Radeon 760M опережает Radeon 520 на 390,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 9899 против 2017.
- Radeon 760M опережает Radeon 520 на 530,6% в 3DMark Vantage Performance: 33210 против 5266.
- Radeon 760M опережает Radeon 520 на 397,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 6558 против 1319.
- Radeon 760M опережает Radeon 520 на 382,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 40615 против 8413.
- Radeon 760M опережает Radeon 520 на 359,7% в 3DMark Ice Storm GPU: 356457 против 77543.
- Radeon 760M опережает Radeon 520 на 433% в 3DMark Time Spy Graphics: 2116 против 397.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 7. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 520 — 2 ГБ GDDR5
0 из 7тестов с более высоким результатом
Radeon 760M — Общая системная память
7 из 7тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 760M: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 520 · Подробнее о Radeon 760M