3DMark Fire Strike Graphics
Arc 8-Core iGPU: результат на 542,7% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
Radeon 520 и Arc 8-Core iGPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 505,1% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc 8-Core iGPU: результат на 693,1% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc 8-Core iGPU: результат на 542,7% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 423,7% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 426,2% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Arc 8-Core iGPU: результат на 725,4% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon 520 | Arc 8-Core iGPU |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 8 |
| Производитель | AMD / ATI | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Banks | Meteor Lake iGPU |
| Архитектура | GCN 1.0 | Xe LPG |
| Дата анонса / спецификации | 18.04.2017 | 14.12.2023 |
| Техпроцесс | 28 нм | 5 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | Нет данных |
| Объём памяти | 2 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 64 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 36 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1030 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | Нет данных | 2300 МГц |
| Шейдерные процессоры | 320 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 20 | Нет данных |
| TDP | 50 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,6592 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12 (11_1) | 12_2 |
| Vulkan | 1.2.131 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 0,69 млрд | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 20,6 Гтекс/с | Нет данных |
| OpenCL | 1.2 | Нет данных |
| Shader Model | 5.1 | Нет данных |
| Параметр | Radeon 520 | Arc 8-Core iGPU |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 80 KB | 1.5 MB |
| Кэш L2 | 128 KB | Нет данных |
| Частота памяти | 1125 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 520 | Arc 8-Core iGPU |
|---|---|---|
| Passmark | 787 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2017 баллов | 12205 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 5266 баллов | 41767 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1319 баллов | 8477 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 8413 баллов | 44058 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 5248 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 77543 баллов | 408060 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 4339 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 397 баллов | 3277 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 12 | 88 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 57 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 50 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 43 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 23 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 16 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 19 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 1 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 50 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc 8-Core iGPU опережает Radeon 520 на 505,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 12205 против 2017.
- Arc 8-Core iGPU опережает Radeon 520 на 693,1% в 3DMark Vantage Performance: 41767 против 5266.
- Arc 8-Core iGPU опережает Radeon 520 на 542,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8477 против 1319.
- Arc 8-Core iGPU опережает Radeon 520 на 423,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 44058 против 8413.
- Arc 8-Core iGPU опережает Radeon 520 на 426,2% в 3DMark Ice Storm GPU: 408060 против 77543.
- Arc 8-Core iGPU опережает Radeon 520 на 725,4% в 3DMark Time Spy Graphics: 3277 против 397.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 520 — 2 ГБ GDDR5
0 из 6тестов с более высоким результатом
Arc 8-Core iGPU — Общая системная память
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 520 · Подробнее о Arc 8-Core iGPU
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 520 · Все сравнения с Arc 8-Core iGPU