3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 520: результат на 50,1% выше результата Iris Graphics 5100 в этом тесте.
Radeon 520 и Iris Graphics 5100 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 520: результат на 6,8% выше результата Iris Graphics 5100 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon 520: результат на 75,2% выше результата Iris Graphics 5100 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Iris Graphics 5100: результат на 11,4% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 520: результат на 50,1% выше результата Iris Graphics 5100 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon 520: результат на 21,2% выше результата Iris Graphics 5100 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon 520: результат на 8,5% выше результата Iris Graphics 5100 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 520 | Iris Graphics 5100 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Banks | Haswell GT3 |
| Архитектура | GCN 1.0 | Generation 7.5 |
| Дата анонса / спецификации | 18.04.2017 | 27.05.2013 |
| Техпроцесс | 28 нм | 22 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | Ring Bus |
| Объём памяти | 2 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 64 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 36 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1030 МГц | 200 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1100 МГц |
| Шейдерные процессоры | 320 | 320 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 20 | 40 |
| TDP | 50 Вт | 30 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | 0,6592 TFLOPS | 0,704 TFLOPS |
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Транзисторы | 0,69 млрд | 1,3 млрд |
| Скорость текстурирования | 20,6 Гтекс/с | 44 Гтекс/с |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| Параметр | Radeon 520 | Iris Graphics 5100 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 80 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 128 KB | Нет данных |
| Частота памяти | 1125 MHz | System Shared |
| Общая память | Нет | Да |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 520 | Iris Graphics 5100 |
|---|---|---|
| Passmark | 787 баллов | 737 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2017 баллов | 1151 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 5266 баллов | 5865 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1319 баллов | 879 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 8413 баллов | 6944 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 5248 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 77543 баллов | 71489 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 4339 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 397 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 12 | 14 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 520 опережает Iris Graphics 5100 на 6,8% в Passmark: 787 против 737.
- Radeon 520 опережает Iris Graphics 5100 на 75,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 2017 против 1151.
- Iris Graphics 5100 опережает Radeon 520 на 11,4% в 3DMark Vantage Performance: 5865 против 5266.
- Radeon 520 опережает Iris Graphics 5100 на 50,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 1319 против 879.
- Radeon 520 опережает Iris Graphics 5100 на 21,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 8413 против 6944.
- Radeon 520 опережает Iris Graphics 5100 на 8,5% в 3DMark Ice Storm GPU: 77543 против 71489.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 520 — 2 ГБ GDDR5
5 из 6тестов с более высоким результатом
Iris Graphics 5100 — Общая системная память
1 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Graphics 5100: 30 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 520 · Подробнее о Iris Graphics 5100
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 520 · Все сравнения с Iris Graphics 5100