SkyX Global

Radeon 520 и NVS 300 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon 520 — 2 ГБ GDDR5787 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

Radeon 520: результат на 566,9% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 520 — 2 ГБ GDDR5787 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

Radeon 520: результат на 566,9% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon 520 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
NVS 300 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon 520 — 2 ГБ GDDR536 ГБ/с
NVS 300 — 512 МБ DDR312,64 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon 520 — 2 ГБ GDDR550 Вт
NVS 300 — 512 МБ DDR318 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 520NVS 300
ПроизводительAMD / ATINVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипBanksGT218S
АрхитектураGCN 1.0Tesla 2.0
ПоколениеНет данныхNVS
Дата анонса / спецификации18.04.201708.01.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных57 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность36 ГБ/с12,64 ГБ/с
Базовая частота1030 МГц520 МГц
Boost-частотаНет данных520 МГц
Частота памятиНет данных790 МГц
Шейдерные процессоры32016
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU208
TDP50 Вт18 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платыНет данных145 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,6592 TFLOPS0,04 TFLOPS
DirectX12 (11_1)10.1
Vulkan1.2.131Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,69 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных2,08 Гпикс/с
Скорость текстурирования20,6 Гтекс/с4,16 Гтекс/с
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 520NVS 300
Кэш L180 KBНет данных
Кэш L2128 KB32 KB
Частота памяти1125 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAНет данных1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 520NVS 300
Passmark787 баллов118 баллов
3DMark 11 Performance GPU2017 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5266 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1319 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU8413 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5248 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU77543 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan4339 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics397 балловНет данных
Unigine Heaven 3.012Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 520 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 300 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 520 · Подробнее о NVS 300

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 520 · Все сравнения с NVS 300