SkyX Global

Radeon 520 и NVS 5400M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon 520 — 2 ГБ GDDR5787 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов

Radeon 520: результат на 29,7% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 520 — 2 ГБ GDDR5787 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов

Radeon 520: результат на 29,7% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon 520 — 2 ГБ GDDR52017 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR31119 баллов

Radeon 520: результат на 80,3% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon 520 — 2 ГБ GDDR55266 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR35198 баллов

Radeon 520: результат на 1,3% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Radeon 520 — 2 ГБ GDDR55248 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR32195 баллов

Radeon 520: результат на 139,1% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon 520 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon 520 — 2 ГБ GDDR536 ГБ/с
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon 520 — 2 ГБ GDDR550 Вт
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 520NVS 5400M
ПроизводительAMD / ATINVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипBanksGF108
АрхитектураGCN 1.0Fermi
ПоколениеНет данныхNVS Mobile(x400M)
Дата анонса / спецификации18.04.201701.06.2012
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных116 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность36 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1030 МГц660 МГц
Boost-частотаНет данных660 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессоры32096
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU2016
TDP50 Вт35 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,6592 TFLOPS0,25 TFLOPS
DirectX12 (11_1)11.0
Vulkan1.2.131Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,69 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных2,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования20,6 Гтекс/с10,56 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 520NVS 5400M
Кэш L180 KB128 KB
Кэш L2128 KB256 KB
Частота памяти1125 MHzНет данных
Общая памятьНетНет
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 520NVS 5400M
Passmark787 баллов607 баллов
3DMark 11 Performance GPU2017 баллов1119 баллов
3DMark Vantage Performance5266 баллов5198 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1319 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU8413 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5248 баллов2195 баллов
3DMark Ice Storm GPU77543 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan4339 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics397 балловНет данных
Unigine Heaven 3.012Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 520 — 2 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 520 · Подробнее о NVS 5400M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 520 · Все сравнения с NVS 5400M