3DMark Fire Strike Graphics
Quadro M2200: результат на 343,5% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
Radeon 520 и Quadro M2200 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro M2200: результат на 439,4% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro M2200: результат на 265,5% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro M2200: результат на 367,6% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro M2200: результат на 343,5% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro M2200: результат на 349,3% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Quadro M2200: результат на 156,2% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro M2200: результат на 272,9% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
Quadro M2200: результат на 245,3% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro M2200: результат на 334,3% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 520 | Quadro M2200 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Banks | GM206 |
| Архитектура | GCN 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Дата анонса / спецификации | 18.04.2017 | 11.01.2017 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 36 ГБ/с | 88 ГБ/с |
| Базовая частота | 1030 МГц | 695 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1036 МГц |
| Шейдерные процессоры | 320 | 1024 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 20 | 64 |
| TDP | 50 Вт | 55 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| FP32 (теоретическая) | 0,6592 TFLOPS | 2,122 TFLOPS |
| DirectX | 12 (11_1) | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Транзисторы | 0,69 млрд | 2,94 млрд |
| Скорость текстурирования | 20,6 Гтекс/с | 66,3 Гтекс/с |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Shader Model | 5.1 | 6.4 |
| Параметр | Radeon 520 | Quadro M2200 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 80 KB | 384 KB |
| Кэш L2 | 128 KB | 1024 KB |
| Частота памяти | 1125 MHz | 1377 MHz |
| Общая память | Нет | Нет |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Stereo | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 5.2 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 520 | Quadro M2200 |
|---|---|---|
| Passmark | 787 баллов | 4245 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2017 баллов | 7372 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 5266 баллов | 24622 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1319 баллов | 5850 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 8413 баллов | 37796 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 5248 баллов | 13446 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 77543 баллов | 289176 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 4339 баллов | 14981 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 397 баллов | 1724 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 12 | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 12812 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 47 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 58 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 72 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 86 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 69 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 25 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 33 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 5 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 33 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 47 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 72 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 86 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 58 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 69 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 25 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 5,2 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro M2200 опережает Radeon 520 на 439,4% в Passmark: 4245 против 787.
- Quadro M2200 опережает Radeon 520 на 265,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 7372 против 2017.
- Quadro M2200 опережает Radeon 520 на 367,6% в 3DMark Vantage Performance: 24622 против 5266.
- Quadro M2200 опережает Radeon 520 на 343,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 5850 против 1319.
- Quadro M2200 опережает Radeon 520 на 349,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 37796 против 8413.
- Quadro M2200 опережает Radeon 520 на 156,2% в GeekBench 5 OpenCL: 13446 против 5248.
- Quadro M2200 опережает Radeon 520 на 272,9% в 3DMark Ice Storm GPU: 289176 против 77543.
- Quadro M2200 опережает Radeon 520 на 245,3% в GeekBench 5 Vulkan: 14981 против 4339.
- Quadro M2200 опережает Radeon 520 на 334,3% в 3DMark Time Spy Graphics: 1724 против 397.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 9. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 520 — 2 ГБ GDDR5
0 из 9тестов с более высоким результатом
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR5
9 из 9тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro M2200: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Radeon 520: 50 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 520 · Подробнее о Quadro M2200