3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P2000 Max-Q: результат на 411,1% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
Radeon 520 и Quadro P2000 Max-Q — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P2000 Max-Q: результат на 581,3% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro P2000 Max-Q: результат на 304% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro P2000 Max-Q: результат на 521,4% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P2000 Max-Q: результат на 411,1% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro P2000 Max-Q: результат на 240,9% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro P2000 Max-Q: результат на 320,5% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro P2000 Max-Q: результат на 416,1% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
| Параметр | Radeon 520 | Quadro P2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Banks | GP107GL |
| Архитектура | GCN 1.0 | Pascal |
| Дата анонса / спецификации | 18.04.2017 | 05.07.2017 |
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | Нет данных |
| Объём памяти | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 36 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1030 МГц | 1215 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1468 МГц |
| Шейдерные процессоры | 320 | 768 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 20 | Нет данных |
| TDP | 50 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,6592 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12 (11_1) | 12_1 |
| Vulkan | 1.2.131 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 0,69 млрд | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 20,6 Гтекс/с | Нет данных |
| OpenCL | 1.2 | Нет данных |
| Shader Model | 5.1 | Нет данных |
| Параметр | Radeon 520 | Quadro P2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 80 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 128 KB | Нет данных |
| Частота памяти | 1125 MHz | 6008 MHz |
| Общая память | Нет | Нет |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Optimus | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 520 | Quadro P2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Passmark | 787 баллов | 5362 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2017 баллов | 8148 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 5266 баллов | 32724 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1319 баллов | 6742 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 8413 баллов | 28679 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 5248 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 77543 баллов | 326075 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 4339 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 397 баллов | 2049 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 12 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P2000 Max-Q опережает Radeon 520 на 581,3% в Passmark: 5362 против 787.
- Quadro P2000 Max-Q опережает Radeon 520 на 304% в 3DMark 11 Performance GPU: 8148 против 2017.
- Quadro P2000 Max-Q опережает Radeon 520 на 521,4% в 3DMark Vantage Performance: 32724 против 5266.
- Quadro P2000 Max-Q опережает Radeon 520 на 411,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 6742 против 1319.
- Quadro P2000 Max-Q опережает Radeon 520 на 240,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 28679 против 8413.
- Quadro P2000 Max-Q опережает Radeon 520 на 320,5% в 3DMark Ice Storm GPU: 326075 против 77543.
- Quadro P2000 Max-Q опережает Radeon 520 на 416,1% в 3DMark Time Spy Graphics: 2049 против 397.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 7. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 520 — 2 ГБ GDDR5
0 из 7тестов с более высоким результатом
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5
7 из 7тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro P2000 Max-Q: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 520 · Подробнее о Quadro P2000 Max-Q
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 520 · Все сравнения с Quadro P2000 Max-Q