3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 820M: результат на 104,6% выше результата Radeon 530 в этом тесте.
Radeon 530 и Radeon 820M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 820M: результат на 108% выше результата Radeon 530 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon 820M: результат на 68,2% выше результата Radeon 530 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon 820M: результат на 115,2% выше результата Radeon 530 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 820M: результат на 104,6% выше результата Radeon 530 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon 820M: результат на 147,2% выше результата Radeon 530 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 530 | Radeon 820M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | AMD |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Weston | Krackan Point 2 |
| Архитектура | GCN 3.0 | RDNA3.5 |
| Дата анонса / спецификации | 18.04.2017 | Нет данных |
| Техпроцесс | 28 нм | 4 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | 4 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | DDR3/GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 64 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 14,4 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 730 МГц | 400 МГц |
| Boost-частота | 1024 МГц | 2800 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 128 |
| Вычислительные блоки CU | Нет данных | 2 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 2 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 8 |
| TDP | 50 Вт | 15 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | 0,7864 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,55 млрд | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 24,58 Гтекс/с | 22,4 Гтекс/с |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Shader Model | 6.3 | 6.8 |
| Параметр | Radeon 530 | Radeon 820M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 96 KB | 32 KB |
| Кэш L2 | 128 KB | 1024 KB |
| Частота памяти | 900 MHz | System Shared |
| Общая память | Нет | Да |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | March 2025 |
| Кэш L0 | Нет данных | 32 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 530 | Radeon 820M |
|---|---|---|
| Passmark | 1048 баллов | 2180 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2327 баллов | 3913 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 6338 баллов | 13640 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1542 баллов | 3155 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 9210 баллов | 22769 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 5015 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 107458 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 443 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 17 | Нет данных |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 7 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 820M опережает Radeon 530 на 108% в Passmark: 2180 против 1048.
- Radeon 820M опережает Radeon 530 на 68,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 3913 против 2327.
- Radeon 820M опережает Radeon 530 на 115,2% в 3DMark Vantage Performance: 13640 против 6338.
- Radeon 820M опережает Radeon 530 на 104,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 3155 против 1542.
- Radeon 820M опережает Radeon 530 на 147,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 22769 против 9210.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 530 — 4 ГБ DDR3/GDDR5
0 из 5тестов с более высоким результатом
Radeon 820M — Общая системная память
5 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 820M: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 530 · Подробнее о Radeon 820M