Passmark
Radeon 530: результат на 392% выше результата HD Graphics 2000 в этом тесте.
Radeon 530 и HD Graphics 2000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 530: результат на 392% выше результата HD Graphics 2000 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon 530: результат на 607,4% выше результата HD Graphics 2000 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon 530 | HD Graphics 2000 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Weston | Sandy Bridge GT1 |
| Архитектура | GCN 3.0 | Generation 6.0 |
| Поколение | Нет данных | HD Graphics(Sandy Bridge) |
| Дата анонса / спецификации | 18.04.2017 | 01.02.2011 |
| Техпроцесс | 28 нм | 32 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 131 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | Intel |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | Ring Bus |
| Объём памяти | 4 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | DDR3/GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 64 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 14,4 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 730 МГц | 650 МГц |
| Boost-частота | 1024 МГц | 1000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 48 |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 6 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 1 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 6 |
| TDP | 50 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,7864 TFLOPS | 0,1 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_0) | 10.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
| Транзисторы | 1,55 млрд | 0,5 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 1 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 24,58 Гтекс/с | 6 Гтекс/с |
| OpenCL | 2.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.3 | 4.1 |
| Параметр | Radeon 530 | HD Graphics 2000 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 96 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 128 KB | Нет данных |
| Частота памяти | 900 MHz | System Shared |
| Общая память | Нет | Да |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 530 | HD Graphics 2000 |
|---|---|---|
| Passmark | 1048 баллов | 213 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2327 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 6338 баллов | 896 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1542 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 9210 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | 5015 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 107458 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 443 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 17 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 530 опережает HD Graphics 2000 на 392% в Passmark: 1048 против 213.
- Radeon 530 опережает HD Graphics 2000 на 607,4% в 3DMark Vantage Performance: 6338 против 896.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 530 — 4 ГБ DDR3/GDDR5
2 из 2тестов с более высоким результатом
HD Graphics 2000 — Общая системная память
0 из 2тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 530 · Подробнее о HD Graphics 2000
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 530 · Все сравнения с HD Graphics 2000