SkyX Global

Radeon 530 и Quadro M2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 530 — 4 ГБ DDR3/GDDR51542 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

Quadro M2000M: результат на 169,6% выше результата Radeon 530 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 530 — 4 ГБ DDR3/GDDR51048 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов

Quadro M2000M: результат на 222,8% выше результата Radeon 530 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon 530 — 4 ГБ DDR3/GDDR52327 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR55143 баллов

Quadro M2000M: результат на 121% выше результата Radeon 530 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon 530 — 4 ГБ DDR3/GDDR56338 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR520567 баллов

Quadro M2000M: результат на 224,5% выше результата Radeon 530 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 530 — 4 ГБ DDR3/GDDR51542 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

Quadro M2000M: результат на 169,6% выше результата Radeon 530 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon 530 — 4 ГБ DDR3/GDDR59210 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR529795 баллов

Quadro M2000M: результат на 223,5% выше результата Radeon 530 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Radeon 530 — 4 ГБ DDR3/GDDR55015 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR510106 баллов

Quadro M2000M: результат на 101,5% выше результата Radeon 530 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon 530 — 4 ГБ DDR3/GDDR54 ГБ
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon 530 — 4 ГБ DDR3/GDDR514,4 ГБ/с
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon 530 — 4 ГБ DDR3/GDDR550 Вт
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 530Quadro M2000M
ПроизводительAMD / ATINVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипWestonGM107
АрхитектураGCN 3.0Maxwell
ПоколениеНет данныхQuadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации18.04.201703.12.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных148 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3/GDDR5GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота730 МГц1098 МГц
Boost-частота1024 МГц1137 МГц
Частота памятиНет данных1253 МГц
Шейдерные процессоры384640
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2440
TDP50 Вт55 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,7864 TFLOPS1,46 TFLOPS
DirectX12 (12_0)11.0
Vulkan1.2.1311.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,55 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных18,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования24,58 Гтекс/с45,48 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCL2.03.0
Shader Model6.35.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 530Quadro M2000M
Кэш L196 KB320 KB
Кэш L2128 KB2 MB
Частота памяти900 MHzНет данных
Общая памятьНетНет
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 530Quadro M2000M
Passmark1048 баллов3383 баллов
3DMark 11 Performance GPU2327 баллов5143 баллов
3DMark Vantage Performance6338 баллов20567 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1542 баллов4157 баллов
3DMark Cloud Gate GPU9210 баллов29795 баллов
GeekBench 5 OpenCL5015 баллов10106 баллов
3DMark Ice Storm GPU107458 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics443 балловНет данных
Unigine Heaven 3.01753
GeekBench 5 VulkanНет данных9717 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных10438 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных3
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных22
SPECviewperf 12 - MayaНет данных36
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных46
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных70
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных33
SPECviewperf 12 - CreoНет данных40
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных15
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 530 — 4 ГБ DDR3/GDDR5

0 из 6

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

6 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 530 · Подробнее о Quadro M2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 530 · Все сравнения с Quadro M2000M