3DMark Fire Strike Graphics
RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 1286,4% выше результата Radeon 530 в этом тесте.
Radeon 530 и RTX 2000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 1313,3% выше результата Radeon 530 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 1142,4% выше результата Radeon 530 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 497,1% выше результата Radeon 530 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 1286,4% выше результата Radeon 530 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 1151,1% выше результата Radeon 530 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 1727,3% выше результата Radeon 530 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 530 | RTX 2000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Weston | AD107 |
| Архитектура | GCN 3.0 | Ada Lovelace |
| Дата анонса / спецификации | 18.04.2017 | 21.03.2023 |
| Техпроцесс | 28 нм | 5 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | DDR3/GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 14,4 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| Базовая частота | 730 МГц | 1635 МГц |
| Boost-частота | 1024 МГц | 2115 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 3072 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 24 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 96 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 96 |
| TDP | 50 Вт | 50 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | 0,7864 TFLOPS | 12,99 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,55 млрд | 18,9 млрд |
| Скорость текстурирования | 24,58 Гтекс/с | 203 Гтекс/с |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.3 | 6.8 |
| Параметр | Radeon 530 | RTX 2000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 96 KB | 3 MB |
| Кэш L2 | 128 KB | 12 MB |
| Частота памяти | 900 MHz | 2000 MHz |
| Общая память | Нет | Нет |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.9 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 530 | RTX 2000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 1048 баллов | 14811 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2327 баллов | 28910 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 6338 баллов | 37844 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1542 баллов | 21379 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 9210 баллов | 115230 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 5015 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 107458 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 443 баллов | 8095 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 17 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает Radeon 530 на 1313,3% в Passmark: 14811 против 1048.
- RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает Radeon 530 на 1142,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 28910 против 2327.
- RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает Radeon 530 на 497,1% в 3DMark Vantage Performance: 37844 против 6338.
- RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает Radeon 530 на 1286,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 21379 против 1542.
- RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает Radeon 530 на 1151,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 115230 против 9210.
- RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает Radeon 530 на 1727,3% в 3DMark Time Spy Graphics: 8095 против 443.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 530 — 4 ГБ DDR3/GDDR5
0 из 6тестов с более высоким результатом
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у RTX 2000 Ada Generation Mobile: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- TDP одинаковый: 50 Вт.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 530 · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 530 · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation Mobile