Passmark
T1000 8 GB: результат на 428,8% выше результата Radeon 540 в этом тесте.
Radeon 540 и T1000 8 GB — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
T1000 8 GB: результат на 428,8% выше результата Radeon 540 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 540 | T1000 8 GB |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | Lexa | TU117 |
| Архитектура | GCN 4.0 | Turing |
| Поколение | Polaris(RX 500) | Quadro Turing(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 20.04.2017 | 06.05.2021 |
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 103 мм² | 200 мм² |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 1 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 32 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 24 ГБ/с | 160 ГБ/с |
| Базовая частота | 1183 МГц | 1065 МГц |
| Boost-частота | 1183 МГц | 1395 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 896 |
| Вычислительные блоки CU | 6 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 56 |
| TDP | 50 Вт | 50 Вт |
| Рекомендуемый БП | 250 Вт | 250 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | 2x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 145 мм | 156 мм |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,91 TFLOPS | 2,5 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 2,2 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 18,93 Гпикс/с | 44,64 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 28,39 Гтекс/с | 78,12 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,91 TFLOPS | 5 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,06 TFLOPS | 0,08 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 6.8 |
| Параметр | Radeon 540 | T1000 8 GB |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 96 KB | 896 KB |
| Кэш L2 | 512 KB | 1024 KB |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 540 | T1000 8 GB |
|---|---|---|
| Passmark | 1450 баллов | 7668 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 6156 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- T1000 8 GB опережает Radeon 540 на 428,8% в Passmark: 7668 против 1450.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 540 — 1 ГБ GDDR5
0 из 1тестов с более высоким результатом
T1000 8 GB — 8 ГБ GDDR6
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у T1000 8 GB: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- TDP одинаковый: 50 Вт.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 540 · Подробнее о T1000 8 GB