3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Pro 460: результат на 65% выше результата Radeon 540X в этом тесте.
Radeon 540X и Radeon Pro 460 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon Pro 460: результат на 110,5% выше результата Radeon 540X в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon Pro 460: результат на 64,7% выше результата Radeon 540X в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon Pro 460: результат на 66,6% выше результата Radeon 540X в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Pro 460: результат на 65% выше результата Radeon 540X в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon Pro 460: результат на 78,4% выше результата Radeon 540X в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 540X | Radeon Pro 460 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | AMD |
| Категория | Мобильная | Профессиональная |
| Графический чип | Lexa | Baffin |
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
| Поколение | Нет данных | Radeon Pro Mac(400 Series) |
| Дата анонса / спецификации | 05.09.2018 | 30.10.2016 |
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 123 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | GlobalFoundries |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 48 ГБ/с | 81,28 ГБ/с |
| Базовая частота | 980 МГц | 850 МГц |
| Boost-частота | 1046 МГц | 907 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1270 МГц |
| Шейдерные процессоры | 512 | 1024 |
| Вычислительные блоки CU | Нет данных | 16 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 64 |
| TDP | 50 Вт | 35 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 1,071 TFLOPS | 1,86 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_0) | 12.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 2,2 млрд | 3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 14,51 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 33,47 Гтекс/с | 58,05 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 1,86 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,12 TFLOPS |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Shader Model | 6.4 | 6.7 |
| Параметр | Radeon 540X | Radeon Pro 460 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB | 256 KB |
| Кэш L2 | 512 KB | 1024 KB |
| Частота памяти | 1500 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| FreeSync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 540X | Radeon Pro 460 |
|---|---|---|
| Passmark | 1640 баллов | 3452 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 4097 баллов | 6749 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 11545 баллов | 19234 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2779 баллов | 4584 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 15167 баллов | 27064 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 797 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 30 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon Pro 460 опережает Radeon 540X на 110,5% в Passmark: 3452 против 1640.
- Radeon Pro 460 опережает Radeon 540X на 64,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 6749 против 4097.
- Radeon Pro 460 опережает Radeon 540X на 66,6% в 3DMark Vantage Performance: 19234 против 11545.
- Radeon Pro 460 опережает Radeon 540X на 65% в 3DMark Fire Strike Graphics: 4584 против 2779.
- Radeon Pro 460 опережает Radeon 540X на 78,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 27064 против 15167.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 540X — 2 ГБ GDDR5
0 из 5тестов с более высоким результатом
Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR5
5 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon Pro 460: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Radeon Pro 460: 35 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 540X · Подробнее о Radeon Pro 460
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 540X · Все сравнения с Radeon Pro 460