SkyX Global

Radeon 550 и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon 550 — 2 ГБ GDDR52118 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Radeon 550: результат на 1774,3% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 550 — 2 ГБ GDDR52118 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Radeon 550: результат на 1774,3% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon 550 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon 550 — 2 ГБ GDDR556 ГБ/с
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR311,12 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon 550 — 2 ГБ GDDR550 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 550Quadro NVS 295
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипLexaG98S
АрхитектураGCN 4.0Tesla
ПоколениеPolaris(RX 500)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации20.04.201707.05.2009
Техпроцесс14 нм65 нм
Площадь кристалла103 мм²86 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesUMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность56 ГБ/с11,12 ГБ/с
Базовая частота1100 МГц540 МГц
Boost-частота1183 МГц540 МГц
Частота памяти1750 МГц695 МГц
Шейдерные процессоры5128
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU324
TDP50 Вт23 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a2x DisplayPort
Длина платы145 мм168 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,21 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX12.010.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы2,2 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей18,93 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования37,86 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)1,21 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.74.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 550Quadro NVS 295
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KB16 KB
HDMIДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 550Quadro NVS 295
Passmark2118 баллов113 баллов
GeekBench 5 OpenCL10325 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan11257 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 550 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 550 · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 550 · Все сравнения с Quadro NVS 295