SkyX Global

Radeon 550X и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon 550X — 2 ГБ GDDR51484 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Radeon 550X: результат на 1213,3% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 550X — 2 ГБ GDDR51484 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Radeon 550X: результат на 1213,3% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon 550X — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon 550X — 2 ГБ GDDR5112 ГБ/с
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR311,12 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon 550X — 2 ГБ GDDR550 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 550XQuadro NVS 295
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипLexaG98S
АрхитектураGCN 4.0Tesla
ПоколениеPolaris(RX 500X)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации27.03.201907.05.2009
Техпроцесс14 нм65 нм
Площадь кристалла103 мм²86 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesUMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность112 ГБ/с11,12 ГБ/с
Базовая частота1082 МГц540 МГц
Boost-частота1218 МГц540 МГц
Частота памяти1750 МГц695 МГц
Шейдерные процессоры5128
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU324
TDP50 Вт23 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a2x DisplayPort
Длина платы145 мм168 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,25 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX12.010.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы2,2 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей19,49 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,98 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)1,25 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.74.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 550XQuadro NVS 295
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2512 KB16 KB
HDMIДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 550XQuadro NVS 295
Passmark1484 баллов113 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 550X — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 550X · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 550X · Все сравнения с Quadro NVS 295