3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 880M: результат на 435,5% выше результата Radeon 610M в этом тесте.
Radeon 610M и Radeon 880M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 880M: результат на 500% выше результата Radeon 610M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon 880M: результат на 480,2% выше результата Radeon 610M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 880M: результат на 435,5% выше результата Radeon 610M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon 880M: результат на 299,2% выше результата Radeon 610M в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Radeon 880M: результат на 421,9% выше результата Radeon 610M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 610M | Radeon 880M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | AMD |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Dragon Range | Strix Point |
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 3.5 |
| Поколение | Navi II IGP(Dragon Range-M) | Navi III IGP(Strix Point Mobile) |
| Дата анонса / спецификации | 03.01.2023 | 15.07.2024 |
| Техпроцесс | 5 нм | 4 нм |
| Площадь кристалла | 264 мм² | 233 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 400 МГц | 400 МГц |
| Boost-частота | 2200 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 128 | 768 |
| Вычислительные блоки CU | 4 | 24 |
| Блоки трассировки RT | 2 | 12 |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 8 | 48 |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,56 TFLOPS | 4,45 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 34 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 8,8 Гпикс/с | 46,4 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 17,6 Гтекс/с | 139,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 1,13 TFLOPS | 8,91 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,04 TFLOPS | 0,28 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Radeon 610M | Radeon 880M |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 32 KB | 192 KB |
| Кэш L1 | 32 KB | 128 KB |
| Кэш L2 | 2 MB | 2 MB |
| Объём памяти | System Shared | System Shared |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 610M | Radeon 880M |
|---|---|---|
| Passmark | 1266 баллов | 7596 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2570 баллов | 14912 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 11776 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1757 баллов | 9408 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 13898 баллов | 55484 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 159414 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 576 баллов | 3006 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 880M опережает Radeon 610M на 500% в Passmark: 7596 против 1266.
- Radeon 880M опережает Radeon 610M на 480,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 14912 против 2570.
- Radeon 880M опережает Radeon 610M на 435,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 9408 против 1757.
- Radeon 880M опережает Radeon 610M на 299,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 55484 против 13898.
- Radeon 880M опережает Radeon 610M на 421,9% в 3DMark Time Spy Graphics: 3006 против 576.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 610M — Общая системная память
0 из 5тестов с более высоким результатом
Radeon 880M — Общая системная память
5 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- TDP одинаковый: 15 Вт.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 610M · Подробнее о Radeon 880M