3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Pro 560: результат на 121,5% выше результата Radeon 610M в этом тесте.
Radeon 610M и Radeon Pro 560 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon Pro 560: результат на 174,5% выше результата Radeon 610M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon Pro 560: результат на 106,4% выше результата Radeon 610M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon Pro 560: результат на 61,2% выше результата Radeon 610M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Pro 560: результат на 121,5% выше результата Radeon 610M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon Pro 560: результат на 66,2% выше результата Radeon 610M в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon Pro 560: результат на 24,7% выше результата Radeon 610M в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Radeon Pro 560: результат на 138,9% выше результата Radeon 610M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 610M | Radeon Pro 560 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | AMD |
| Категория | Встроенная | Профессиональная |
| Графический чип | Dragon Range | Polaris 21 |
| Архитектура | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
| Поколение | Navi II IGP(Dragon Range-M) | Radeon Pro Mac(500 Series) |
| Дата анонса / спецификации | 03.01.2023 | 18.04.2017 |
| Техпроцесс | 5 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 264 мм² | 123 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | GlobalFoundries |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 81,28 ГБ/с |
| Базовая частота | 400 МГц | 907 МГц |
| Boost-частота | 2200 МГц | 907 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1270 МГц |
| Шейдерные процессоры | 128 | 1024 |
| Вычислительные блоки CU | 4 | 16 |
| Блоки трассировки RT | 2 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 8 | 64 |
| TDP | 15 Вт | 75 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,56 TFLOPS | 1,86 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 8,8 Гпикс/с | 14,51 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 17,6 Гтекс/с | 58,05 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 1,13 TFLOPS | 1,86 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,04 TFLOPS | 0,12 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Shader Model | 6.8 | 6.7 |
| Параметр | Radeon 610M | Radeon Pro 560 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 32 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 32 KB | 256 KB |
| Кэш L2 | 2 MB | 1024 KB |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| FreeSync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 610M | Radeon Pro 560 |
|---|---|---|
| Passmark | 1266 баллов | 3475 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2570 баллов | 5305 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 11776 баллов | 18982 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1757 баллов | 3892 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 13898 баллов | 23105 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 159414 баллов | 198867 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 576 баллов | 1376 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 15584 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 16190 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon Pro 560 опережает Radeon 610M на 174,5% в Passmark: 3475 против 1266.
- Radeon Pro 560 опережает Radeon 610M на 106,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 5305 против 2570.
- Radeon Pro 560 опережает Radeon 610M на 61,2% в 3DMark Vantage Performance: 18982 против 11776.
- Radeon Pro 560 опережает Radeon 610M на 121,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 3892 против 1757.
- Radeon Pro 560 опережает Radeon 610M на 66,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 23105 против 13898.
- Radeon Pro 560 опережает Radeon 610M на 24,7% в 3DMark Ice Storm GPU: 198867 против 159414.
- Radeon Pro 560 опережает Radeon 610M на 138,9% в 3DMark Time Spy Graphics: 1376 против 576.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 7. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 610M — Общая системная память
0 из 7тестов с более высоким результатом
Radeon Pro 560 — 4 ГБ GDDR5
7 из 7тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 610M: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 610M · Подробнее о Radeon Pro 560
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 610M · Все сравнения с Radeon Pro 560