3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 620: результат на 64,8% выше результата Radeon HD 8650M в этом тесте.
Radeon 620 и Radeon HD 8650M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 620: результат на 64,8% выше результата Radeon HD 8650M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
| Параметр | Radeon 620 | Radeon HD 8650M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | AMD / ATI |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Polaris 24 | Нет данных |
| Архитектура | GCN 3.0 | GCN |
| Дата анонса / спецификации | 13.05.2019 | 07.01.2013 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | Нет данных |
| Объём памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 14,4 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 730 МГц | 650 МГц |
| Boost-частота | 1024 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 384 | 384 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 24 | Нет данных |
| TDP | 50 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,7864 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 1,55 млрд | 0,9 млрд |
| Скорость текстурирования | 24,58 Гтекс/с | Нет данных |
| OpenCL | 2.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.3 | Нет данных |
| Параметр | Radeon 620 | Radeon HD 8650M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 96 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 128 KB | Нет данных |
| Частота памяти | 900 MHz | 4500 MHz |
| Общая память | Нет | Нет |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 620 | Radeon HD 8650M |
|---|---|---|
| Passmark | 937 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1730 баллов | 1050 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 7500 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 620 опережает Radeon HD 8650M на 64,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 1730 против 1050.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 620 — 2 ГБ DDR3
1 из 1тестов с более высоким результатом
Radeon HD 8650M — 2 ГБ GDDR5
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 2 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 620 · Подробнее о Radeon HD 8650M
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 620 · Все сравнения с Radeon HD 8650M