Passmark
Radeon R9 A375: результат на 9,3% выше результата Radeon 620 в этом тесте.
Radeon 620 и Radeon R9 A375 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon R9 A375: результат на 9,3% выше результата Radeon 620 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | Radeon 620 | Radeon R9 A375 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | AMD |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | Polaris 24 | Venus |
| Архитектура | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Поколение | Нет данных | All-In-One(Rx 300) |
| Дата анонса / спецификации | 13.05.2019 | 01.01.2015 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 123 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 14,4 ГБ/с | 72 ГБ/с |
| Базовая частота | 730 МГц | 1015 МГц |
| Boost-частота | 1024 МГц | 1015 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1125 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 640 |
| Вычислительные блоки CU | Нет данных | 10 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 40 |
| TDP | 50 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | 0,7864 TFLOPS | 1,3 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,55 млрд | 1,5 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 16,24 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 24,58 Гтекс/с | 40,6 Гтекс/с |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Shader Model | 6.3 | 5.1 |
| Параметр | Radeon 620 | Radeon R9 A375 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 96 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 128 KB | Нет данных |
| Частота памяти | 900 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 620 | Radeon R9 A375 |
|---|---|---|
| Passmark | 937 баллов | 1024 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1730 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon R9 A375 опережает Radeon 620 на 9,3% в Passmark: 1024 против 937.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 620 — 2 ГБ DDR3
0 из 1тестов с более высоким результатом
Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR5
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 2 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 620 · Подробнее о Radeon R9 A375