SkyX Global

Radeon 620 и Quadro 2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon 620 — 2 ГБ DDR3937 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов

Radeon 620: результат на 23,3% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 620 — 2 ГБ DDR3937 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов

Radeon 620: результат на 23,3% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon 620 — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon 620 — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon 620 — 2 ГБ DDR350 Вт
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 620Quadro 2000M
ПроизводительAMD / ATINVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипPolaris 24GF106
АрхитектураGCN 3.0Fermi
ПоколениеНет данныхQuadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации13.05.201913.01.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных238 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота730 МГц550 МГц
Boost-частота1024 МГц550 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессоры384192
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2432
TDP50 Вт55 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,7864 TFLOPS0,42 TFLOPS
DirectX12 (12_0)11.0
Vulkan1.2.131Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,55 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования24,58 Гтекс/с17,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL2.01.1
Shader Model6.35.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 620Quadro 2000M
Кэш L196 KB256 KB
Кэш L2128 KB256 KB
Частота памяти900 MHzНет данных
Общая памятьНетНет
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 620Quadro 2000M
Passmark937 баллов760 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1730 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных1261 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных6634 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3434 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных7

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 620 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 620 · Подробнее о Quadro 2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 620 · Все сравнения с Quadro 2000M