SkyX Global

Radeon 620 и Quadro K3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon 620 — 2 ГБ DDR3937 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR51620 баллов

Quadro K3000M: результат на 72,9% выше результата Radeon 620 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 620 — 2 ГБ DDR3937 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR51620 баллов

Quadro K3000M: результат на 72,9% выше результата Radeon 620 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon 620 — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon 620 — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR589,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon 620 — 2 ГБ DDR350 Вт
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 620Quadro K3000M
ПроизводительAMD / ATINVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипPolaris 24GK104
АрхитектураGCN 3.0Kepler
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации13.05.201901.06.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных294 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с89,6 ГБ/с
Базовая частота730 МГц654 МГц
Boost-частота1024 МГц654 МГц
Частота памятиНет данных700 МГц
Шейдерные процессоры384576
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU2448
TDP50 Вт75 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,7864 TFLOPS0,75 TFLOPS
DirectX12 (12_0)11.0
Vulkan1.2.1311.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,55 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных7,848 Гпикс/с
Скорость текстурирования24,58 Гтекс/с31,39 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL2.03.0
Shader Model6.35.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 620Quadro K3000M
Кэш L196 KB48 KB
Кэш L2128 KB512 KB
Частота памяти900 MHzНет данных
Общая памятьНетНет
Размер ноутбукаНет данныхlarge
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 620Quadro K3000M
Passmark937 баллов1620 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1730 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных2427 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных11902 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных4272 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных14

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 620 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 620 · Подробнее о Quadro K3000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 620 · Все сравнения с Quadro K3000M