3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 660M: результат на 54,7% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
Radeon 660M и Radeon 820M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 660M: результат на 46,6% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon 660M: результат на 67,6% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon 660M: результат на 70,2% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 660M: результат на 54,7% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon 660M: результат на 42,5% выше результата Radeon 820M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 660M | Radeon 820M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | AMD |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Rembrandt+ | Krackan Point 2 |
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA3.5 |
| Поколение | Navi II IGP(Rembrandt Mobile) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 03.01.2023 | Нет данных |
| Техпроцесс | 6 нм | 4 нм |
| Площадь кристалла | 208 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 1500 МГц | 400 МГц |
| Boost-частота | 1900 МГц | 2800 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 128 |
| Вычислительные блоки CU | 12 | 2 |
| Блоки трассировки RT | 6 | 2 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 8 |
| TDP | 40 Вт | 15 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 1,46 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 13,1 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 30,4 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 45,6 Гтекс/с | 22,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 2,92 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,09 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Radeon 660M | Radeon 820M |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 96 KB | 32 KB |
| Кэш L1 | 128 KB | 32 KB |
| Кэш L2 | 2 MB | 1024 KB |
| Кэш L3 | 8 MB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | System Shared |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | March 2025 |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 660M | Radeon 820M |
|---|---|---|
| Passmark | 3196 баллов | 2180 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 6560 баллов | 3913 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 23222 баллов | 13640 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4881 баллов | 3155 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 32443 баллов | 22769 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 266407 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1544 баллов | Нет данных |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 7 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 660M опережает Radeon 820M на 46,6% в Passmark: 3196 против 2180.
- Radeon 660M опережает Radeon 820M на 67,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 6560 против 3913.
- Radeon 660M опережает Radeon 820M на 70,2% в 3DMark Vantage Performance: 23222 против 13640.
- Radeon 660M опережает Radeon 820M на 54,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 4881 против 3155.
- Radeon 660M опережает Radeon 820M на 42,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 32443 против 22769.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 660M — Общая системная память
5 из 5тестов с более высоким результатом
Radeon 820M — Общая системная память
0 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 820M: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 660M · Подробнее о Radeon 820M