3DMark Fire Strike Graphics
Radeon PRO W6800: результат на 472,4% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
Radeon 660M и Radeon PRO W6800 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon PRO W6800: результат на 530,3% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon PRO W6800: результат на 576,9% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon PRO W6800: результат на 255,1% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon PRO W6800: результат на 472,4% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon PRO W6800: результат на 184,7% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon PRO W6800: результат на 65,4% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 660M | Radeon PRO W6800 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | AMD |
| Категория | Встроенная | Профессиональная |
| Графический чип | Rembrandt+ | Navi 21 |
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Поколение | Navi II IGP(Rembrandt Mobile) | Radeon Pro Navi(Navi II Series) |
| Дата анонса / спецификации | 03.01.2023 | 08.06.2021 |
| Техпроцесс | 6 нм | 7 нм |
| Площадь кристалла | 208 мм² | 520 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 32 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 512 ГБ/с |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1575 МГц |
| Boost-частота | 1900 МГц | 2322 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 2000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 3840 |
| Вычислительные блоки CU | 12 | 120 |
| Блоки трассировки RT | 6 | 60 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 240 |
| TDP | 40 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 600 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 6x mini-DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 50 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1,46 TFLOPS | 17,83 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 13,1 млрд | 26,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 30,4 Гпикс/с | 222,9 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 45,6 Гтекс/с | 557,3 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 2,92 TFLOPS | 35,67 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,09 TFLOPS | 1,11 TFLOPS |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Radeon 660M | Radeon PRO W6800 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 96 KB | 960 KB |
| Кэш L1 | 128 KB | 768 KB |
| Кэш L2 | 2 MB | 4 MB |
| Кэш L3 | 8 MB | 128 MB |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 660M | Radeon PRO W6800 |
|---|---|---|
| Passmark | 3196 баллов | 20144 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 6560 баллов | 44404 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 23222 баллов | 82458 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4881 баллов | 27937 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 32443 баллов | 92363 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 266407 баллов | 440592 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1544 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon PRO W6800 опережает Radeon 660M на 530,3% в Passmark: 20144 против 3196.
- Radeon PRO W6800 опережает Radeon 660M на 576,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 44404 против 6560.
- Radeon PRO W6800 опережает Radeon 660M на 255,1% в 3DMark Vantage Performance: 82458 против 23222.
- Radeon PRO W6800 опережает Radeon 660M на 472,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 27937 против 4881.
- Radeon PRO W6800 опережает Radeon 660M на 184,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 92363 против 32443.
- Radeon PRO W6800 опережает Radeon 660M на 65,4% в 3DMark Ice Storm GPU: 440592 против 266407.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 660M — Общая системная память
0 из 6тестов с более высоким результатом
Radeon PRO W6800 — 32 ГБ GDDR6
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 660M: 40 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 660M · Подробнее о Radeon PRO W6800
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 660M · Все сравнения с Radeon PRO W6800