3DMark Fire Strike Graphics
Arc A370M: результат на 67% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
Radeon 660M и Arc A370M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc A370M: результат на 60% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Arc A370M: результат на 84,3% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc A370M: результат на 67% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc A370M: результат на 9,7% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Arc A370M: результат на 151,6% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 660M | Arc A370M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Rembrandt+ | DG2-128 |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Xe-HPG |
| Поколение | Navi II IGP(Rembrandt Mobile) | Alchemist(Arc 3 Mobile) |
| Дата анонса / спецификации | 03.01.2023 | 30.03.2022 |
| Техпроцесс | 6 нм | 6 нм |
| Площадь кристалла | 208 мм² | 157 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 64 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 112 ГБ/с |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1550 МГц |
| Boost-частота | 1900 МГц | 2050 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 1024 |
| Вычислительные блоки CU | 12 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 128 |
| Блоки трассировки RT | 6 | 8 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 64 |
| TDP | 40 Вт | 35 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 1,46 TFLOPS | 4,2 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 13,1 млрд | 7,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 30,4 Гпикс/с | 65,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 45,6 Гтекс/с | 131,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 2,92 TFLOPS | 8,4 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,09 TFLOPS | 1,05 TFLOPS |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.6 |
| Параметр | Radeon 660M | Arc A370M |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 96 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 128 KB | 1.5 MB |
| Кэш L2 | 2 MB | 4 MB |
| Кэш L3 | 8 MB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 660M | Arc A370M |
|---|---|---|
| Passmark | 3196 баллов | 5115 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 6560 баллов | 12090 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 23222 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4881 баллов | 8149 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 32443 баллов | 35604 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 266407 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1544 баллов | 3885 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc A370M опережает Radeon 660M на 60% в Passmark: 5115 против 3196.
- Arc A370M опережает Radeon 660M на 84,3% в 3DMark 11 Performance GPU: 12090 против 6560.
- Arc A370M опережает Radeon 660M на 67% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8149 против 4881.
- Arc A370M опережает Radeon 660M на 9,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 35604 против 32443.
- Arc A370M опережает Radeon 660M на 151,6% в 3DMark Time Spy Graphics: 3885 против 1544.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 660M — Общая системная память
0 из 5тестов с более высоким результатом
Arc A370M — 4 ГБ GDDR6
5 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Arc A370M: 35 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 660M · Подробнее о Arc A370M