3DMark Fire Strike Graphics
Arc B390: результат на 247,3% выше результата Radeon 660M в этом тесте.

Arc B390: результат на 247,3% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Arc B390: результат на 181,7% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
Arc B390: результат на 183,8% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
Arc B390: результат на 187,9% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
Arc B390: результат на 247,3% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
Arc B390: результат на 127,1% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
Arc B390: результат на 142,9% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon 660M | Arc B390 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Rembrandt+ | Panther Lake-H |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Xe3 |
| Поколение | Navi II IGP(Rembrandt Mobile) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 03.01.2023 | Нет данных |
| Техпроцесс | 6 нм | 3 нм |
| Площадь кристалла | 208 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 1500 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 1900 МГц | 2300 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 1536 |
| Вычислительные блоки CU | 12 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 6 | 12 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 24 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 48 |
| TDP | 40 Вт | 80 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 1,46 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.2 | 12 Ultimate |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 13,1 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 30,4 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 45,6 Гтекс/с | 120 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 2,92 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,09 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.9 |
| Xe-ядра | Нет данных | 12 |
| DisplayPort | Нет данных | 2.1 UHBR20 |
| Декодирование AV1 | Нет данных | Да |
| Кодирование AV1 | Нет данных | Да |
| Декодирование VVC | Нет данных | Да |
| Точность вычислений AI | Нет данных | INT8 |
| Теоретическая производительность AI | Нет данных | 113 TOPS |
| Параметр | Radeon 660M | Arc B390 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 96 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 128 KB | 768 KB |
| Кэш L2 | 2 MB | 16 MB |
| Кэш L3 | 8 MB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | System Shared |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 27 January 2026 |
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 660M | Arc B390 |
|---|---|---|
| Passmark | 3196 баллов | 9002 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 6560 баллов | 18615 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 23222 баллов | 66850 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4881 баллов | 16952 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 32443 баллов | 73662 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 266407 баллов | 647024 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1544 баллов | Нет данных |
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
тестов с более высоким результатом
тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 660M · Подробнее о Arc B390