3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 140V: результат на 101,2% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
Radeon 660M и Arc Graphics 140V — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc Graphics 140V: результат на 61% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Arc Graphics 140V: результат на 73,7% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc Graphics 140V: результат на 84,5% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 140V: результат на 101,2% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc Graphics 140V: результат на 67,5% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc Graphics 140V: результат на 74,5% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Arc Graphics 140V: результат на 161,5% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon 660M | Arc Graphics 140V |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 8 |
| Максимум общей памяти по спецификации | Нет данных | 16 ГБ |
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Rembrandt+ | Lunar Lake iGPU |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Xe² |
| Поколение | Navi II IGP(Rembrandt Mobile) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 03.01.2023 | 24.09.2024 |
| Техпроцесс | 6 нм | 3 нм |
| Площадь кристалла | 208 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | Нет данных |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 1500 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | 1900 МГц | 2050 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | Нет данных |
| Вычислительные блоки CU | 12 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 6 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 24 | Нет данных |
| TDP | 40 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Нет данных |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 1,46 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.2 | 12_2 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 13,1 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 30,4 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 45,6 Гтекс/с | Нет данных |
| FP16 (теоретическая) | 2,92 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,09 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Xe-ядра | Нет данных | 8 |
| Параметр | Radeon 660M | Arc Graphics 140V |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 96 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 128 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 2 MB | Нет данных |
| Кэш L3 | 8 MB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Да |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 660M | Arc Graphics 140V |
|---|---|---|
| Passmark | 3196 баллов | 5146 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 6560 баллов | 11396 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 23222 баллов | 42839 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4881 баллов | 9819 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 32443 баллов | 54327 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 266407 баллов | 464981 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1544 баллов | 4038 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc Graphics 140V опережает Radeon 660M на 61% в Passmark: 5146 против 3196.
- Arc Graphics 140V опережает Radeon 660M на 73,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 11396 против 6560.
- Arc Graphics 140V опережает Radeon 660M на 84,5% в 3DMark Vantage Performance: 42839 против 23222.
- Arc Graphics 140V опережает Radeon 660M на 101,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 9819 против 4881.
- Arc Graphics 140V опережает Radeon 660M на 67,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 54327 против 32443.
- Arc Graphics 140V опережает Radeon 660M на 74,5% в 3DMark Ice Storm GPU: 464981 против 266407.
- Arc Graphics 140V опережает Radeon 660M на 161,5% в 3DMark Time Spy Graphics: 4038 против 1544.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 7. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 660M — Общая системная память
0 из 7тестов с более высоким результатом
Arc Graphics 140V — Общая системная память
7 из 7тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 660M · Подробнее о Arc Graphics 140V
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 660M · Все сравнения с Arc Graphics 140V