3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 660M: результат на 3,3% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
Radeon 660M и GeForce MX450 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce MX450: результат на 16,1% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce MX450: результат на 25,8% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon 660M: результат на 1,7% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 660M: результат на 3,3% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon 660M: результат на 17,7% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce MX450: результат на 25,8% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
GeForce MX450: результат на 23,1% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon 660M | GeForce MX450 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Rembrandt+ | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Поколение | Navi II IGP(Rembrandt Mobile) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 03.01.2023 | 01.08.2020 |
| Техпроцесс | 6 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 208 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Объём памяти | Общая системная память | 2 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5, GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 64 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 64,03 ГБ/с |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1395 МГц |
| Boost-частота | 1900 МГц | 1575 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 896 |
| Вычислительные блоки CU | 12 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 6 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 64 |
| TDP | 40 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 1,46 TFLOPS | 3,226 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 13,1 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 30,4 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 45,6 Гтекс/с | 100,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 2,92 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,09 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Shader Model | 6.8 | 6.5 |
| Параметр | Radeon 660M | GeForce MX450 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 96 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 128 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 2 MB | Нет данных |
| Кэш L3 | 8 MB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | 10000 MHz |
| Общая память | Да | Нет |
| TDP | Нет данных | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 660M | GeForce MX450 |
|---|---|---|
| Passmark | 3196 баллов | 3710 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 6560 баллов | 8250 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 23222 баллов | 22831 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4881 баллов | 4725 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 32443 баллов | 27570 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 266407 баллов | 335125 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1544 баллов | 1900 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 28541 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 27321 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 29969 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 57 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce MX450 опережает Radeon 660M на 16,1% в Passmark: 3710 против 3196.
- GeForce MX450 опережает Radeon 660M на 25,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 8250 против 6560.
- Radeon 660M опережает GeForce MX450 на 1,7% в 3DMark Vantage Performance: 23222 против 22831.
- Radeon 660M опережает GeForce MX450 на 3,3% в 3DMark Fire Strike Graphics: 4881 против 4725.
- Radeon 660M опережает GeForce MX450 на 17,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 32443 против 27570.
- GeForce MX450 опережает Radeon 660M на 25,8% в 3DMark Ice Storm GPU: 335125 против 266407.
- GeForce MX450 опережает Radeon 660M на 23,1% в 3DMark Time Spy Graphics: 1900 против 1544.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 7. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 660M — Общая системная память
3 из 7тестов с более высоким результатом
GeForce MX450 — 2 ГБ GDDR5, GDDR6
4 из 7тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 660M · Подробнее о GeForce MX450