3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4090: результат на 1449,7% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
Radeon 660M и GeForce RTX 4090 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 4090: результат на 1089,9% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 4090: результат на 1493,3% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 4090: результат на 504,9% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4090: результат на 1449,7% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 4090: результат на 702,5% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce RTX 4090: результат на 195,8% выше результата Radeon 660M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 660M | GeForce RTX 4090 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | Rembrandt+ | AD102 |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Поколение | Navi II IGP(Rembrandt Mobile) | GeForce 40 |
| Дата анонса / спецификации | 03.01.2023 | 20.09.2022 |
| Техпроцесс | 6 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 208 мм² | 609 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 24 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6X |
| Шина памяти | Нет данных | 384 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 1010 ГБ/с |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2235 МГц |
| Boost-частота | 1900 МГц | 2520 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1313 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 16384 |
| Вычислительные блоки CU | 12 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 6 | 128 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 512 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 176 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 512 |
| TDP | 40 Вт | 450 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 850 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x 16-pin |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 304 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 61 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Triple-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1,46 TFLOPS | 82,58 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 13,1 млрд | 76,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 30,4 Гпикс/с | 443,5 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 45,6 Гтекс/с | 1290,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 2,92 TFLOPS | 82,58 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,09 TFLOPS | 1,29 TFLOPS |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Radeon 660M | GeForce RTX 4090 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 96 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 128 KB | 16 MB |
| Кэш L2 | 2 MB | 72 MB |
| Кэш L3 | 8 MB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.9 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 660M | GeForce RTX 4090 |
|---|---|---|
| Passmark | 3196 баллов | 38028 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 6560 баллов | 104522 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 23222 баллов | 140463 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4881 баллов | 75641 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 32443 баллов | 260357 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 266407 баллов | 787951 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1544 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 306 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 28 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 264 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 124 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 115 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 231 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 434 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 82 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 544 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 4090 опережает Radeon 660M на 1089,9% в Passmark: 38028 против 3196.
- GeForce RTX 4090 опережает Radeon 660M на 1493,3% в 3DMark 11 Performance GPU: 104522 против 6560.
- GeForce RTX 4090 опережает Radeon 660M на 504,9% в 3DMark Vantage Performance: 140463 против 23222.
- GeForce RTX 4090 опережает Radeon 660M на 1449,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 75641 против 4881.
- GeForce RTX 4090 опережает Radeon 660M на 702,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 260357 против 32443.
- GeForce RTX 4090 опережает Radeon 660M на 195,8% в 3DMark Ice Storm GPU: 787951 против 266407.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 660M — Общая системная память
0 из 6тестов с более высоким результатом
GeForce RTX 4090 — 24 ГБ GDDR6X
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 660M: 40 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 660M · Подробнее о GeForce RTX 4090
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 660M · Все сравнения с GeForce RTX 4090