SkyX Global

Radeon 660M и Riva TNT2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon 660M — Общая системная память3196 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

Radeon 660M: результат на 106433,3% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 660M — Общая системная память3196 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

Radeon 660M: результат на 106433,3% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRadeon 660MRiva TNT2
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяНастольная
Графический чипRembrandt+NV5
АрхитектураRDNA 2.0Fahrenheit
ПоколениеNavi II IGP(Rembrandt Mobile)TNT2
Дата анонса / спецификации03.01.202312.10.1999
Техпроцесс6 нм250 нм
Площадь кристалла208 мм²63 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8AGP 4x
Объём памятиОбщая системная память16 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьSDR
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных2,4 ГБ/с
Базовая частота1500 МГц125 МГц
Boost-частота1900 МГц125 МГц
Частота памятиНет данных150 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки трассировки RT6Нет данных
Блоки растеризации ROP162
Текстурные блоки TMU242
TDP40 ВтНет данных
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x VGA
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,46 TFLOPSНет данных
DirectX12.26.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.2
Транзисторы13,1 млрд0,01 млрд
Скорость заполнения пикселей30,4 Гпикс/с0,25 Гпикс/с
Скорость текстурирования45,6 Гтекс/с0,25 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2,92 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPSНет данных
OpenCL2.0Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 660MRiva TNT2
Кэш L096 KBНет данных
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
Кэш L38 MBНет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 660MRiva TNT2
Passmark3196 баллов3 баллов
3DMark 11 Performance GPU6560 балловНет данных
3DMark Vantage Performance23222 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics4881 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU32443 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU266407 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1544 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 660M — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Riva TNT2 — 16 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 660M · Подробнее о Riva TNT2

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 660M · Все сравнения с Riva TNT2