3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 780M: результат на 16,6% выше результата Radeon 680M в этом тесте.

Radeon 780M: результат на 16,6% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Radeon 780M: результат на 67,5% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
Radeon 780M: результат на 23,6% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
Radeon 780M: результат на 20,3% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
Radeon 780M: результат на 16,6% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
Radeon 780M: результат на 11,5% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
Radeon 780M: результат на 17,6% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
Radeon 780M: результат на 22,5% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
Radeon 780M: результат на 8,1% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
Radeon 780M: результат на 25,4% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
Radeon 780M: результат на 22,5% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
Radeon 780M: результат на 25,6% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
Radeon 780M: результат на 20% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
Radeon 780M: результат на 74,2% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
Radeon 680M: результат на 3,4% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
Radeon 680M: результат на 68,4% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
Radeon 780M: результат на 3,7% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon 680M | Radeon 780M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | AMD |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Rembrandt+ | Phoenix |
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
| Поколение | Navi II IGP(Rembrandt Mobile) | Navi III IGP(Phoenix) |
| Дата анонса / спецификации | 03.01.2023 | 31.01.2024 |
| Техпроцесс | 6 нм | 4 нм |
| Площадь кристалла | 208 мм² | 178 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 2000 МГц | 800 МГц |
| Boost-частота | 2200 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 768 | 768 |
| Вычислительные блоки CU | 24 | 24 |
| Блоки трассировки RT | 12 | 12 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 48 |
| TDP | 50 Вт | 15 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Motherboard Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 3,38 TFLOPS | 8,91 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 13,1 млрд | 25,39 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 70,4 Гпикс/с | 92,8 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 105,6 Гтекс/с | 139,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 6,76 TFLOPS | 17,82 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,21 TFLOPS | 0,56 TFLOPS |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Radeon 680M | Radeon 780M |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 192 KB | 192 KB |
| Кэш L1 | 256 KB | 256 KB |
| Кэш L2 | 2 MB | 2 MB |
| Кэш L3 | 8 MB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | System Shared |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 680M | Radeon 780M |
|---|---|---|
| Passmark | 4016 баллов | 6726 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 10343 баллов | 12785 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 34603 баллов | 41622 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 6848 баллов | 7985 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 43162 баллов | 48139 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 360280 баллов | 423684 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2303 баллов | 2822 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 62 | 67 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 59 | 74 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 71 | 87 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 90 | 113 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 45 | 54 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 31 | 54 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 30 | 29 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 32 | 19 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 81 | 84 |
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Доступно общих тестов: 16. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
тестов с более высоким результатом
тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 680M · Подробнее о Radeon 780M