3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 680M: результат на 932,9% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
Radeon 680M и HD Graphics 5500 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 680M: результат на 591,2% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon 680M: результат на 956,5% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon 680M: результат на 621,2% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 680M: результат на 932,9% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon 680M: результат на 678,5% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon 680M: результат на 513% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Radeon 680M: результат на 1966,7% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Radeon 680M: результат на 2850% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Radeon 680M: результат на 914,3% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Radeon 680M: результат на 650% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Radeon 680M: результат на 542,9% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Radeon 680M: результат на 3000% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Radeon 680M: результат на 650% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 680M | HD Graphics 5500 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Rembrandt+ | Broadwell GT2 |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Generation 8.0 |
| Поколение | Navi II IGP(Rembrandt Mobile) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 03.01.2023 | 05.09.2014 |
| Техпроцесс | 6 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 208 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 2000 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 2200 МГц | 850 МГц |
| Шейдерные процессоры | 768 | 192 |
| Вычислительные блоки CU | 24 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 12 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 3 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 24 |
| TDP | 50 Вт | 15 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 3,38 TFLOPS | 0,3264 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12 (11_1) |
| Vulkan | 1.4 | + |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Транзисторы | 13,1 млрд | 1,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 70,4 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 105,6 Гтекс/с | 20,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 6,76 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,21 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | Radeon 680M | HD Graphics 5500 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 192 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 256 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 2 MB | Нет данных |
| Кэш L3 | 8 MB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | System Shared |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 680M | HD Graphics 5500 |
|---|---|---|
| Passmark | 4016 баллов | 581 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 10343 баллов | 979 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 34603 баллов | 4798 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 6848 баллов | 663 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 43162 баллов | 5544 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 360280 баллов | 58776 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2303 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 62 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 59 | 2 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 71 | 7 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 90 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 45 | 7 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 31 | 1 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 30 | 4 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 32 | 0 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 81 | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 9 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 4 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 3 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 7 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 2 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 7 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 1 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 0,1 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 680M опережает HD Graphics 5500 на 591,2% в Passmark: 4016 против 581.
- Radeon 680M опережает HD Graphics 5500 на 956,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 10343 против 979.
- Radeon 680M опережает HD Graphics 5500 на 621,2% в 3DMark Vantage Performance: 34603 против 4798.
- Radeon 680M опережает HD Graphics 5500 на 932,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 6848 против 663.
- Radeon 680M опережает HD Graphics 5500 на 678,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 43162 против 5544.
- Radeon 680M опережает HD Graphics 5500 на 513% в 3DMark Ice Storm GPU: 360280 против 58776.
- Radeon 680M опережает HD Graphics 5500 на 1966,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 62 против 3.
- Radeon 680M опережает HD Graphics 5500 на 2850% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 59 против 2.
- Radeon 680M опережает HD Graphics 5500 на 914,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 71 против 7.
- Radeon 680M опережает HD Graphics 5500 на 650% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 90 против 12.
- Radeon 680M опережает HD Graphics 5500 на 542,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 45 против 7.
- Radeon 680M опережает HD Graphics 5500 на 3000% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 31 против 1.
- Radeon 680M опережает HD Graphics 5500 на 650% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 30 против 4.
- Radeon 680M опережает HD Graphics 5500 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 32 против 0.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 14. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 680M — Общая системная память
14 из 14тестов с более высоким результатом
HD Graphics 5500 — Общая системная память
0 из 14тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у HD Graphics 5500: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 680M · Подробнее о HD Graphics 5500
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 680M · Все сравнения с HD Graphics 5500