3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 970: результат на 74,6% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
Radeon 680M и GeForce GTX 970 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 970: результат на 139,9% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 970: результат на 55% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 970: результат на 22,1% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 970: результат на 74,6% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 970: результат на 68,7% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce GTX 970: результат на 17,2% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 680M | GeForce GTX 970 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | Rembrandt+ | GM204 |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Maxwell 2.0 |
| Поколение | Navi II IGP(Rembrandt Mobile) | GeForce 900 |
| Дата анонса / спецификации | 03.01.2023 | 19.09.2014 |
| Техпроцесс | 6 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 208 мм² | 398 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 224,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1050 МГц |
| Boost-частота | 2200 МГц | 1178 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1753 МГц |
| Шейдерные процессоры | 768 | 1664 |
| Вычислительные блоки CU | 24 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 12 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 56 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 104 |
| TDP | 50 Вт | 148 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 300 Вт |
| Разъёмы питания | None | 2x 6-pin |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 40 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 3,38 TFLOPS | 3,92 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 13,1 млрд | 5,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 70,4 Гпикс/с | 65,97 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 105,6 Гтекс/с | 122,5 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 6,76 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,21 TFLOPS | 0,12 TFLOPS |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Radeon 680M | GeForce GTX 970 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 192 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 256 KB | 624 KB |
| Кэш L2 | 2 MB | 2 MB |
| Кэш L3 | 8 MB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Максимальная температура GPU | Нет данных | 98 °C |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI Express 3.0 |
| Высота | Нет данных | 4.376" (11.1 cm) |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Несколько мониторов | Нет данных | 4 displays |
| HDMI | Нет данных | Да |
| HDCP | Нет данных | Да |
| Максимальное разрешение VGA | Нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| Аудиовход для HDMI | Нет данных | Internal |
| GameStream | Нет данных | Да |
| GeForce ShadowPlay | Нет данных | Да |
| GPU Boost | Нет данных | 2.0 |
| GameWorks | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 680M | GeForce GTX 970 |
|---|---|---|
| Passmark | 4016 баллов | 9636 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 10343 баллов | 16033 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 34603 баллов | 42263 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 6848 баллов | 11954 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 43162 баллов | 72819 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 360280 баллов | 422295 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2303 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 62 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 59 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 71 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 90 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 45 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 31 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 30 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 32 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 81 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 28533 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 31001 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 25897 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 79 |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 1543 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 970 опережает Radeon 680M на 139,9% в Passmark: 9636 против 4016.
- GeForce GTX 970 опережает Radeon 680M на 55% в 3DMark 11 Performance GPU: 16033 против 10343.
- GeForce GTX 970 опережает Radeon 680M на 22,1% в 3DMark Vantage Performance: 42263 против 34603.
- GeForce GTX 970 опережает Radeon 680M на 74,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 11954 против 6848.
- GeForce GTX 970 опережает Radeon 680M на 68,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 72819 против 43162.
- GeForce GTX 970 опережает Radeon 680M на 17,2% в 3DMark Ice Storm GPU: 422295 против 360280.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 680M — Общая системная память
0 из 6тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 970 — 4 ГБ GDDR5
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 680M: 50 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 680M · Подробнее о GeForce GTX 970
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 680M · Все сравнения с GeForce GTX 970