3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 195,1% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
Radeon 680M и GeForce RTX 2080 Ti — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 432,9% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 356% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 141,5% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 195,1% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 282,6% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 44,7% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 191,9% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Radeon 680M: результат на 391,7% выше результата GeForce RTX 2080 Ti в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 70,4% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Radeon 680M: результат на 13,9% выше результата GeForce RTX 2080 Ti в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 40% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 64,5% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 496,7% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Radeon 680M: результат на 88,2% выше результата GeForce RTX 2080 Ti в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 235,8% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 680M | GeForce RTX 2080 Ti |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | Rembrandt+ | TU102 |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Поколение | Navi II IGP(Rembrandt Mobile) | GeForce 20 |
| Дата анонса / спецификации | 03.01.2023 | 20.09.2018 |
| Техпроцесс | 6 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 208 мм² | 754 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 11 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 352 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 616 ГБ/с |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1350 МГц |
| Boost-частота | 2200 МГц | 1545 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 768 | 4352 |
| Вычислительные блоки CU | 24 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 12 | 68 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 544 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 88 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 272 |
| TDP | 50 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 600 Вт |
| Разъёмы питания | None | 2x 8-pin |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 35 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 3,38 TFLOPS | 13,45 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 13,1 млрд | 18,6 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 70,4 Гпикс/с | 136 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 105,6 Гтекс/с | 420,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 6,76 TFLOPS | 26,9 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,21 TFLOPS | 0,42 TFLOPS |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Radeon 680M | GeForce RTX 2080 Ti |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 192 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 256 KB | 4.3 MB |
| Кэш L2 | 2 MB | 5.5 MB |
| Кэш L3 | 8 MB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| VR Ready | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 680M | GeForce RTX 2080 Ti |
|---|---|---|
| Passmark | 4016 баллов | 21400 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 10343 баллов | 47166 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 34603 баллов | 83556 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 6848 баллов | 20210 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 43162 баллов | 165122 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 360280 баллов | 521458 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2303 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 62 | 181 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 59 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 71 | 121 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 90 | 79 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 45 | 63 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 31 | 51 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 30 | 179 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 32 | 17 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 81 | 272 |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 134534 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 132930 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 165093 баллов |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 179 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 181 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 121 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 79 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 63 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 51 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 16,7 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 272 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Radeon 680M на 432,9% в Passmark: 21400 против 4016.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Radeon 680M на 356% в 3DMark 11 Performance GPU: 47166 против 10343.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Radeon 680M на 141,5% в 3DMark Vantage Performance: 83556 против 34603.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Radeon 680M на 195,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 20210 против 6848.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Radeon 680M на 282,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 165122 против 43162.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Radeon 680M на 44,7% в 3DMark Ice Storm GPU: 521458 против 360280.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Radeon 680M на 191,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 181 против 62.
- Radeon 680M опережает GeForce RTX 2080 Ti на 391,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 59 против 12.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Radeon 680M на 70,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 121 против 71.
- Radeon 680M опережает GeForce RTX 2080 Ti на 13,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 90 против 79.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Radeon 680M на 40% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 63 против 45.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Radeon 680M на 64,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 51 против 31.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Radeon 680M на 496,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 179 против 30.
- Radeon 680M опережает GeForce RTX 2080 Ti на 88,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 32 против 17.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Radeon 680M на 235,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 272 против 81.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 15. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 680M — Общая системная память
3 из 15тестов с более высоким результатом
GeForce RTX 2080 Ti — 11 ГБ GDDR6
12 из 15тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 680M: 50 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 680M · Подробнее о GeForce RTX 2080 Ti
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 680M · Все сравнения с GeForce RTX 2080 Ti