SkyX Global

Radeon 680M и Quadro P2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 680M — Общая системная память6848 баллов
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR56847 баллов

Radeon 680M: результат на 0% выше результата Quadro P2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 680M — Общая системная память4016 баллов
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR57268 баллов

Quadro P2000: результат на 81% выше результата Radeon 680M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon 680M — Общая системная память10343 баллов
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR58387 баллов

Radeon 680M: результат на 23,3% выше результата Quadro P2000 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon 680M — Общая системная память34603 баллов
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR532964 баллов

Radeon 680M: результат на 5% выше результата Quadro P2000 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 680M — Общая системная память6848 баллов
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR56847 баллов

Radeon 680M: результат на 0% выше результата Quadro P2000 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon 680M — Общая системная память43162 баллов
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR543566 баллов

Quadro P2000: результат на 0,9% выше результата Radeon 680M в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Radeon 680M — Общая системная память360280 баллов
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR5350317 баллов

Radeon 680M: результат на 2,8% выше результата Quadro P2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 680M — Общая системная память50 Вт
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 680MQuadro P2000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипRembrandt+GP106
АрхитектураRDNA 2.0Pascal
ПоколениеNavi II IGP(Rembrandt Mobile)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации03.01.202306.02.2017
Техпроцесс6 нм16 нм
Площадь кристалла208 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память5 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных160 бит
Пропускная способностьНет данных140,2 ГБ/с
Базовая частота2000 МГц1076 МГц
Boost-частота2200 МГц1480 МГц
Частота памятиНет данных1752 МГц
Шейдерные процессоры7681024
Вычислительные блоки CU24Нет данных
Блоки трассировки RT12Нет данных
Блоки растеризации ROP3240
Текстурные блоки TMU4864
TDP50 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных196 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,38 TFLOPS3,03 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы13,1 млрд4,4 млрд
Скорость заполнения пикселей70,4 Гпикс/с59,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования105,6 Гтекс/с94,72 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,76 TFLOPS0,05 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL2.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 680MQuadro P2000
Кэш L0192 KBНет данных
Кэш L1256 KB384 KB
Кэш L22 MB1280 KB
Кэш L38 MBНет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 680MQuadro P2000
Passmark4016 баллов7268 баллов
3DMark 11 Performance GPU10343 баллов8387 баллов
3DMark Vantage Performance34603 баллов32964 баллов
3DMark Fire Strike Graphics6848 баллов6847 баллов
3DMark Cloud Gate GPU43162 баллов43566 баллов
3DMark Ice Storm GPU360280 баллов350317 баллов
3DMark Time Spy Graphics2303 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0462Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0259Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0471Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0390Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0145Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0131Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0130Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0132Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0581Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных22847 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных23568 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных21668 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 680M — Общая системная память

4 из 6

тестов с более высоким результатом

Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR5

2 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 680M · Подробнее о Quadro P2000

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 680M · Все сравнения с Quadro P2000