3DMark Fire Strike Graphics
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 236,4% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
Radeon 680M и Quadro RTX 5000 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 138% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 56,5% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 236,4% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 171,7% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 39,1% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 305,2% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 53,2% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 152,5% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 85,9% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 33,3% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 197,8% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 251,6% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 210% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 114,8% выше результата Radeon 680M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 680M | Quadro RTX 5000 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Rembrandt+ | TU104 |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Поколение | Navi II IGP(Rembrandt Mobile) | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 03.01.2023 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 6 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 208 мм² | 545 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 16 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 448 ГБ/с |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1035 МГц |
| Boost-частота | 2200 МГц | 1530 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 768 | 3072 |
| Вычислительные блоки CU | 24 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 12 | 48 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 384 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 192 |
| TDP | 50 Вт | 110 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 3,38 TFLOPS | 9,4 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 13,1 млрд | 13,6 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 70,4 Гпикс/с | 97,92 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 105,6 Гтекс/с | 293,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 6,76 TFLOPS | 18,8 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,21 TFLOPS | 0,29 TFLOPS |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Radeon 680M | Quadro RTX 5000 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 192 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 256 KB | 3 MB |
| Кэш L2 | 2 MB | 4 MB |
| Кэш L3 | 8 MB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| VR Ready | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 680M | Quadro RTX 5000 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 4016 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 10343 баллов | 24620 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 34603 баллов | 54153 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 6848 баллов | 23035 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 43162 баллов | 117274 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 360280 баллов | 501167 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2303 баллов | 9332 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 62 | 95 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 59 | 149 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 71 | 132 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 90 | 120 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 45 | 134 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 31 | 109 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 30 | 93 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 32 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 81 | 174 |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 302 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 93 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 95 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 132 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 120 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 149 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 134 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 109 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 26 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 174 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Radeon 680M на 138% в 3DMark 11 Performance GPU: 24620 против 10343.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Radeon 680M на 56,5% в 3DMark Vantage Performance: 54153 против 34603.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Radeon 680M на 236,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 23035 против 6848.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Radeon 680M на 171,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 117274 против 43162.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Radeon 680M на 39,1% в 3DMark Ice Storm GPU: 501167 против 360280.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Radeon 680M на 305,2% в 3DMark Time Spy Graphics: 9332 против 2303.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Radeon 680M на 53,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 95 против 62.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Radeon 680M на 152,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 149 против 59.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Radeon 680M на 85,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 132 против 71.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Radeon 680M на 33,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 120 против 90.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Radeon 680M на 197,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 134 против 45.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Radeon 680M на 251,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 109 против 31.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Radeon 680M на 210% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 93 против 30.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Radeon 680M на 114,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 174 против 81.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 14. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 680M — Общая системная память
0 из 14тестов с более высоким результатом
Quadro RTX 5000 Mobile — 16 ГБ GDDR6
14 из 14тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 680M: 50 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 680M · Подробнее о Quadro RTX 5000 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 680M · Все сравнения с Quadro RTX 5000 Mobile