3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 760M: результат на 978,6% выше результата HD Graphics 610 в этом тесте.
Radeon 760M и HD Graphics 610 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 760M: результат на 643,7% выше результата HD Graphics 610 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon 760M: результат на 1024,9% выше результата HD Graphics 610 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon 760M: результат на 793,9% выше результата HD Graphics 610 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 760M: результат на 978,6% выше результата HD Graphics 610 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon 760M: результат на 669,1% выше результата HD Graphics 610 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon 760M: результат на 749,6% выше результата HD Graphics 610 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Radeon 760M: результат на 985,1% выше результата HD Graphics 610 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 760M | HD Graphics 610 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Phoenix | Kaby Lake GT1 |
| Архитектура | RDNA 3.0 | Generation 9.5 |
| Поколение | Navi III IGP(Phoenix) | HD Graphics(Kaby Lake) |
| Дата анонса / спецификации | 31.01.2024 | 30.08.2016 |
| Техпроцесс | 4 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 178 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Intel |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 800 МГц | 350 МГц |
| Boost-частота | 2599 МГц | 1050 МГц |
| Шейдерные процессоры | 512 | 96 |
| Вычислительные блоки CU | 16 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 12 |
| Блоки трассировки RT | 8 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 2 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 12 |
| TDP | 15 Вт | 5 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 5,32 TFLOPS | 0,2 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 25,39 млрд | 0,189 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 41,58 Гпикс/с | 2,1 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 83,17 Гтекс/с | 12,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 10,65 TFLOPS | 0,4 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,33 TFLOPS | 0,05 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.4 |
| Параметр | Radeon 760M | HD Graphics 610 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 128 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 128 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 2 MB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | 32 GB |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 760M | HD Graphics 610 |
|---|---|---|
| Passmark | 5295 баллов | 712 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 9899 баллов | 880 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 33210 баллов | 3715 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 6558 баллов | 608 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 40615 баллов | 5281 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 356457 баллов | 41957 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2116 баллов | 195 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 12 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 760M опережает HD Graphics 610 на 643,7% в Passmark: 5295 против 712.
- Radeon 760M опережает HD Graphics 610 на 1024,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 9899 против 880.
- Radeon 760M опережает HD Graphics 610 на 793,9% в 3DMark Vantage Performance: 33210 против 3715.
- Radeon 760M опережает HD Graphics 610 на 978,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 6558 против 608.
- Radeon 760M опережает HD Graphics 610 на 669,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 40615 против 5281.
- Radeon 760M опережает HD Graphics 610 на 749,6% в 3DMark Ice Storm GPU: 356457 против 41957.
- Radeon 760M опережает HD Graphics 610 на 985,1% в 3DMark Time Spy Graphics: 2116 против 195.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 7. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 760M — Общая системная память
7 из 7тестов с более высоким результатом
HD Graphics 610 — Общая системная память
0 из 7тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у HD Graphics 610: 5 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 760M · Подробнее о HD Graphics 610
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 760M · Все сравнения с HD Graphics 610