SkyX Global

Radeon 760M и Iris Graphics 540 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 760M — Общая системная память6558 баллов
Iris Graphics 540 — Общая системная память1448 баллов

Radeon 760M: результат на 352,9% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 760M — Общая системная память5295 баллов
Iris Graphics 540 — Общая системная память1274 баллов

Radeon 760M: результат на 315,6% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon 760M — Общая системная память9899 баллов
Iris Graphics 540 — Общая системная память2212 баллов

Radeon 760M: результат на 347,5% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon 760M — Общая системная память33210 баллов
Iris Graphics 540 — Общая системная память8828 баллов

Radeon 760M: результат на 276,2% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 760M — Общая системная память6558 баллов
Iris Graphics 540 — Общая системная память1448 баллов

Radeon 760M: результат на 352,9% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon 760M — Общая системная память40615 баллов
Iris Graphics 540 — Общая системная память11327 баллов

Radeon 760M: результат на 258,6% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Radeon 760M — Общая системная память356457 баллов
Iris Graphics 540 — Общая системная память126078 баллов

Radeon 760M: результат на 182,7% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 760M — Общая системная память15 Вт
Iris Graphics 540 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 760MIris Graphics 540
ПроизводительAMDIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипPhoenixSkylake GT3e
АрхитектураRDNA 3.0Generation 9.0
ПоколениеNavi III IGP(Phoenix)Нет данных
Дата анонса / спецификации31.01.202401.09.2015
Техпроцесс4 нмНет данных
Площадь кристалла178 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8Ring Bus
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота800 МГц300 МГц
Boost-частота2599 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры512384
Вычислительные блоки CU16Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP166
Текстурные блоки TMU3248
TDP15 Вт15 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыMotherboard DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)5,32 TFLOPS0,768 TFLOPS
DirectX12.212 (12_1)
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы25,39 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей41,58 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования83,17 Гтекс/с48 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,65 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,33 TFLOPSНет данных
OpenCL2.13.0
Shader Model6.86.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 760MIris Graphics 540
Кэш L0128 KBНет данных
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
Объём памятиSystem SharedSystem Shared
Шина памятиSystem SharedSystem Shared
Частота памятиSystem SharedSystem Shared
Общая памятьДаДа
ТехпроцессНет данных14 nm+
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 760MIris Graphics 540
Passmark5295 баллов1274 баллов
3DMark 11 Performance GPU9899 баллов2212 баллов
3DMark Vantage Performance33210 баллов8828 баллов
3DMark Fire Strike Graphics6558 баллов1448 баллов
3DMark Cloud Gate GPU40615 баллов11327 баллов
3DMark Ice Storm GPU356457 баллов126078 баллов
3DMark Time Spy Graphics2116 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных17
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных3
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных26
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных4
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных9
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных9
SPECviewperf 12 - MayaНет данных17
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных15
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных26
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных3
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных4
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 760M — Общая системная память

6 из 6

тестов с более высоким результатом

Iris Graphics 540 — Общая системная память

0 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 760M · Подробнее о Iris Graphics 540

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 760M · Все сравнения с Iris Graphics 540