SkyX Global

Radeon 760M и Quadro M1200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 760M — Общая системная память6558 баллов
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR54142 баллов

Radeon 760M: результат на 58,3% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 760M — Общая системная память5295 баллов
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR53182 баллов

Radeon 760M: результат на 66,4% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon 760M — Общая системная память9899 баллов
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR55310 баллов

Radeon 760M: результат на 86,4% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 760M — Общая системная память6558 баллов
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR54142 баллов

Radeon 760M: результат на 58,3% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon 760M — Общая системная память40615 баллов
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR527557 баллов

Radeon 760M: результат на 47,4% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Radeon 760M — Общая системная память356457 баллов
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR5240298 баллов

Radeon 760M: результат на 48,3% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 760M — Общая системная память15 Вт
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR545 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 760MQuadro M1200
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипPhoenixGM107
АрхитектураRDNA 3.0Maxwell
ПоколениеNavi III IGP(Phoenix)Нет данных
Дата анонса / спецификации31.01.202411.01.2017
Техпроцесс4 нм28 нм
Площадь кристалла178 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных80 ГБ/с
Базовая частота800 МГц1093 МГц
Boost-частота2599 МГц1150 МГц
Шейдерные процессоры512640
Вычислительные блоки CU16Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3240
TDP15 Вт45 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыMotherboard DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)5,32 TFLOPS1,399 TFLOPS
DirectX12.212
Vulkan1.41.1.126
OpenGL4.64.5
Транзисторы25,39 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей41,58 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования83,17 Гтекс/с43,72 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,65 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,33 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.2
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 760MQuadro M1200
Кэш L0128 KBНет данных
Кэш L1128 KB320 KB
Кэш L22 MB2 MB
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared1253 MHz
Общая памятьДаНет
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 760MQuadro M1200
Passmark5295 баллов3182 баллов
3DMark 11 Performance GPU9899 баллов5310 баллов
3DMark Vantage Performance33210 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6558 баллов4142 баллов
3DMark Cloud Gate GPU40615 баллов27557 баллов
3DMark Ice Storm GPU356457 баллов240298 баллов
3DMark Time Spy Graphics2116 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных9789 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных8874 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных10296 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных30
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных34
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных35
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных26
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных4
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных26
SPECviewperf 12 - MayaНет данных34
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных46
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных70
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных35
SPECviewperf 12 - CreoНет данных46
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных18
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 760M — Общая системная память

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 760M · Подробнее о Quadro M1200

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 760M · Все сравнения с Quadro M1200