SkyX Global

Radeon 760M и Quadro M2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 760M — Общая системная память6558 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

Radeon 760M: результат на 57,8% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 760M — Общая системная память5295 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов

Radeon 760M: результат на 56,5% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon 760M — Общая системная память9899 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR55143 баллов

Radeon 760M: результат на 92,5% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon 760M — Общая системная память33210 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR520567 баллов

Radeon 760M: результат на 61,5% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 760M — Общая системная память6558 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

Radeon 760M: результат на 57,8% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon 760M — Общая системная память40615 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR529795 баллов

Radeon 760M: результат на 36,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 760M — Общая системная память15 Вт
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 760MQuadro M2000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипPhoenixGM107
АрхитектураRDNA 3.0Maxwell
ПоколениеNavi III IGP(Phoenix)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации31.01.202403.12.2015
Техпроцесс4 нм28 нм
Площадь кристалла178 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных80,19 ГБ/с
Базовая частота800 МГц1098 МГц
Boost-частота2599 МГц1137 МГц
Частота памятиНет данных1253 МГц
Шейдерные процессоры512640
Вычислительные блоки CU16Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3240
TDP15 Вт55 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыMotherboard DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)5,32 TFLOPS1,46 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы25,39 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей41,58 Гпикс/с18,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования83,17 Гтекс/с45,48 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,65 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,33 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 760MQuadro M2000M
Кэш L0128 KBНет данных
Кэш L1128 KB320 KB
Кэш L22 MB2 MB
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 760MQuadro M2000M
Passmark5295 баллов3383 баллов
3DMark 11 Performance GPU9899 баллов5143 баллов
3DMark Vantage Performance33210 баллов20567 баллов
3DMark Fire Strike Graphics6558 баллов4157 баллов
3DMark Cloud Gate GPU40615 баллов29795 баллов
3DMark Ice Storm GPU356457 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics2116 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных10106 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9717 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных10438 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных53
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных3
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных22
SPECviewperf 12 - MayaНет данных36
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных46
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных70
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных33
SPECviewperf 12 - CreoНет данных40
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных15
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 760M — Общая системная память

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 760M · Подробнее о Quadro M2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 760M · Все сравнения с Quadro M2000M