3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 760M: результат на 169,9% выше результата Quadro M600M в этом тесте.
Radeon 760M и Quadro M600M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 760M: результат на 135,6% выше результата Quadro M600M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon 760M: результат на 240,1% выше результата Quadro M600M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon 760M: результат на 160,8% выше результата Quadro M600M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 760M: результат на 169,9% выше результата Quadro M600M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon 760M: результат на 119,6% выше результата Quadro M600M в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Radeon 760M: результат на 235,3% выше результата Quadro M600M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 760M | Quadro M600M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Phoenix | GM107 |
| Архитектура | RDNA 3.0 | Maxwell |
| Поколение | Navi III IGP(Phoenix) | Quadro Maxwell-M(Mx000M) |
| Дата анонса / спецификации | 31.01.2024 | 18.08.2015 |
| Техпроцесс | 4 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 178 мм² | 148 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | Общая системная память | 2 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 80,19 ГБ/с |
| Базовая частота | 800 МГц | 837 МГц |
| Boost-частота | 2599 МГц | 876 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1253 МГц |
| Шейдерные процессоры | 512 | 384 |
| Вычислительные блоки CU | 16 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 8 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 16 |
| TDP | 15 Вт | 30 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Motherboard Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 5,32 TFLOPS | 0,67 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 25,39 млрд | 1,87 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 41,58 Гпикс/с | 7,008 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 83,17 Гтекс/с | 14,02 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 10,65 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,33 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | Radeon 760M | Quadro M600M |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 128 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 128 KB | 128 KB |
| Кэш L2 | 2 MB | 2 MB |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 5.0 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 760M | Quadro M600M |
|---|---|---|
| Passmark | 5295 баллов | 2247 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 9899 баллов | 2911 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 33210 баллов | 12734 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 6558 баллов | 2430 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 40615 баллов | 18491 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 356457 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2116 баллов | 631 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 5971 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 4356 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 760M опережает Quadro M600M на 135,6% в Passmark: 5295 против 2247.
- Radeon 760M опережает Quadro M600M на 240,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 9899 против 2911.
- Radeon 760M опережает Quadro M600M на 160,8% в 3DMark Vantage Performance: 33210 против 12734.
- Radeon 760M опережает Quadro M600M на 169,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 6558 против 2430.
- Radeon 760M опережает Quadro M600M на 119,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 40615 против 18491.
- Radeon 760M опережает Quadro M600M на 235,3% в 3DMark Time Spy Graphics: 2116 против 631.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 760M — Общая системная память
6 из 6тестов с более высоким результатом
Quadro M600M — 2 ГБ GDDR5
0 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 760M: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 760M · Подробнее о Quadro M600M