SkyX Global

Radeon 760M и Quadro P5200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 760M — Общая системная память6558 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR518467 баллов

Quadro P5200: результат на 181,6% выше результата Radeon 760M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 760M — Общая системная память5295 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR511091 баллов

Quadro P5200: результат на 109,5% выше результата Radeon 760M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon 760M — Общая системная память9899 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR525100 баллов

Quadro P5200: результат на 153,6% выше результата Radeon 760M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon 760M — Общая системная память33210 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR565844 баллов

Quadro P5200: результат на 98,3% выше результата Radeon 760M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 760M — Общая системная память6558 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR518467 баллов

Quadro P5200: результат на 181,6% выше результата Radeon 760M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon 760M — Общая системная память40615 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR5106328 баллов

Quadro P5200: результат на 161,8% выше результата Radeon 760M в этом тесте.

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 760M — Общая системная память2116 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR56422 баллов

Quadro P5200: результат на 203,5% выше результата Radeon 760M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 760M — Общая системная память15 Вт
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 760MQuadro P5200
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипPhoenixGP104
АрхитектураRDNA 3.0Pascal
ПоколениеNavi III IGP(Phoenix)Нет данных
Дата анонса / спецификации31.01.202421.02.2018
Техпроцесс4 нм16 нм
Площадь кристалла178 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память16 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных230,4 ГБ/с
Базовая частота800 МГц1556 МГц
Boost-частота2599 МГц1746 МГц
Шейдерные процессоры5122560
Вычислительные блоки CU16Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU32160
TDP15 Вт100 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыMotherboard DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)5,32 TFLOPS8,94 TFLOPS
DirectX12.212 (12_1)
Vulkan1.41.2.131
OpenGL4.64.6
Транзисторы25,39 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей41,58 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования83,17 Гтекс/с279,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,65 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,33 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.2
Shader Model6.86.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 760MQuadro P5200
Кэш L0128 KBНет данных
Кэш L1128 KB960 KB
Кэш L22 MB2 MB
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared1800 MHz
Общая памятьДаНет
Размер ноутбукаНет данныхlarge
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 760MQuadro P5200
Passmark5295 баллов11091 баллов
3DMark 11 Performance GPU9899 баллов25100 баллов
3DMark Vantage Performance33210 баллов65844 баллов
3DMark Fire Strike Graphics6558 баллов18467 баллов
3DMark Cloud Gate GPU40615 баллов106328 баллов
3DMark Ice Storm GPU356457 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics2116 баллов6422 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных39792 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных45898 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных45689 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных146
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных216
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных193
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных206
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных156
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных79
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных75
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных75
SPECviewperf 12 - MayaНет данных146
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных193
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных206
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных216
SPECviewperf 12 - CreoНет данных156
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных79

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 760M — Общая системная память

0 из 6

тестов с более высоким результатом

Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR5

6 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 760M · Подробнее о Quadro P5200

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 760M · Все сравнения с Quadro P5200