SkyX Global

Radeon 760M и Quadro RTX 3000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 760M — Общая системная память6558 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR613617 баллов

Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 107,6% выше результата Radeon 760M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 760M — Общая системная память5295 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR67992 баллов

Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 50,9% выше результата Radeon 760M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon 760M — Общая системная память9899 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR617523 баллов

Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 77% выше результата Radeon 760M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 760M — Общая системная память6558 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR613617 баллов

Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 107,6% выше результата Radeon 760M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon 760M — Общая системная память40615 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR666284 баллов

Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 63,2% выше результата Radeon 760M в этом тесте.

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 760M — Общая системная память2116 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR65048 баллов

Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 138,6% выше результата Radeon 760M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 760M — Общая системная память15 Вт
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR660 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 760MQuadro RTX 3000 Max-Q
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипPhoenixTU106
АрхитектураRDNA 3.0Turing
ПоколениеNavi III IGP(Phoenix)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации31.01.202427.05.2019
Техпроцесс4 нм12 нм
Площадь кристалла178 мм²445 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память6 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных192 бит
Пропускная способностьНет данных288 ГБ/с
Базовая частота800 МГц600 МГц
Boost-частота2599 МГц1215 МГц
Частота памятиНет данных1500 МГц
Шейдерные процессоры5121920
Вычислительные блоки CU16Нет данных
Блоки трассировки RT830
Тензорные блокиНет данных240
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU32120
TDP15 Вт60 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыMotherboard DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)5,32 TFLOPS4,67 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы25,39 млрд10,8 млрд
Скорость заполнения пикселей41,58 Гпикс/с77,76 Гпикс/с
Скорость текстурирования83,17 Гтекс/с145,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,65 TFLOPS9,33 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,33 TFLOPS0,15 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 760MQuadro RTX 3000 Max-Q
Кэш L0128 KBНет данных
Кэш L1128 KB2.3 MB
Кэш L22 MB4 MB
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
VR ReadyНет данныхДа
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 760MQuadro RTX 3000 Max-Q
Passmark5295 баллов7992 баллов
3DMark 11 Performance GPU9899 баллов17523 баллов
3DMark Vantage Performance33210 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6558 баллов13617 баллов
3DMark Cloud Gate GPU40615 баллов66284 баллов
3DMark Ice Storm GPU356457 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics2116 баллов5048 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных62
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных97
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных105
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных110
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных110
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных44
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных71
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных71
SPECviewperf 12 - MayaНет данных62
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных105
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных110
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных97
SPECviewperf 12 - CreoНет данных110
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных44
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных10,6

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 760M — Общая системная память

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 760M · Подробнее о Quadro RTX 3000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 760M · Все сравнения с Quadro RTX 3000 Max-Q