3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 140T: результат на 8,5% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
Radeon 780M и Arc Graphics 140T — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 780M: результат на 19,4% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon 780M: результат на 2,4% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc Graphics 140T: результат на 33,1% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 140T: результат на 8,5% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc Graphics 140T: результат на 5% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc Graphics 140T: результат на 22,2% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Arc Graphics 140T: результат на 3% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Radeon 780M: результат на 1750% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Radeon 780M: результат на 22,5% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Radeon 780M: результат на 73,8% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Radeon 780M: результат на 50% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Radeon 780M: результат на 3,6% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Radeon 780M: результат на 1800% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Radeon 780M: результат на 21,7% выше результата Arc Graphics 140T в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon 780M | Arc Graphics 140T |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 8 |
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Phoenix | Нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 | Xe+ |
| Поколение | Navi III IGP(Phoenix) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 31.01.2024 | 06.01.2025 |
| Техпроцесс | 4 нм | Нет данных |
| Площадь кристалла | 178 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | Нет данных |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 800 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | 2900 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 768 | Нет данных |
| Вычислительные блоки CU | 24 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 12 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 48 | Нет данных |
| TDP | 15 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Motherboard Dependent | Нет данных |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 8,91 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.2 | Нет данных |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 25,39 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 92,8 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 139,2 Гтекс/с | Нет данных |
| FP16 (теоретическая) | 17,82 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,56 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Параметр | Radeon 780M | Arc Graphics 140T |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 192 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 256 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 2 MB | 8 MB |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Да |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 780M | Arc Graphics 140T |
|---|---|---|
| Passmark | 6726 баллов | 5634 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 12785 баллов | 12490 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 41622 баллов | 55385 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 7985 баллов | 8664 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 48139 баллов | 50533 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 423684 баллов | 517616 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2822 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 67 | 69 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 74 | 4 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 87 | 71 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 113 | 65 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 54 | 36 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 54 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 29 | 28 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 19 | 1 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 84 | 69 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 780M опережает Arc Graphics 140T на 19,4% в Passmark: 6726 против 5634.
- Radeon 780M опережает Arc Graphics 140T на 2,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 12785 против 12490.
- Arc Graphics 140T опережает Radeon 780M на 33,1% в 3DMark Vantage Performance: 55385 против 41622.
- Arc Graphics 140T опережает Radeon 780M на 8,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8664 против 7985.
- Arc Graphics 140T опережает Radeon 780M на 5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 50533 против 48139.
- Arc Graphics 140T опережает Radeon 780M на 22,2% в 3DMark Ice Storm GPU: 517616 против 423684.
- Arc Graphics 140T опережает Radeon 780M на 3% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 69 против 67.
- Radeon 780M опережает Arc Graphics 140T на 1750% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 74 против 4.
- Radeon 780M опережает Arc Graphics 140T на 22,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 87 против 71.
- Radeon 780M опережает Arc Graphics 140T на 73,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 113 против 65.
- Radeon 780M опережает Arc Graphics 140T на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 54 против 36.
- Radeon 780M опережает Arc Graphics 140T на 3,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 29 против 28.
- Radeon 780M опережает Arc Graphics 140T на 1800% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 19 против 1.
- Radeon 780M опережает Arc Graphics 140T на 21,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 84 против 69.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 14. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 780M — Общая системная память
9 из 14тестов с более высоким результатом
Arc Graphics 140T — Общая системная память
5 из 14тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 780M · Подробнее о Arc Graphics 140T
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 780M · Все сравнения с Arc Graphics 140T