3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 780M: результат на 451,5% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Radeon 780M и Iris Graphics 540 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 780M: результат на 427,9% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon 780M: результат на 478% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon 780M: результат на 371,5% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 780M: результат на 451,5% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon 780M: результат на 325% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon 780M: результат на 236% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Radeon 780M: результат на 294,1% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Radeon 780M: результат на 2366,7% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Radeon 780M: результат на 480% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Radeon 780M: результат на 334,6% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Radeon 780M: результат на 1250% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Radeon 780M: результат на 222,2% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 780M | Iris Graphics 540 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Phoenix | Skylake GT3e |
| Архитектура | RDNA 3.0 | Generation 9.0 |
| Поколение | Navi III IGP(Phoenix) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 31.01.2024 | 01.09.2015 |
| Техпроцесс | 4 нм | Нет данных |
| Площадь кристалла | 178 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 800 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 2900 МГц | 1000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 768 | 384 |
| Вычислительные блоки CU | 24 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 12 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 6 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 48 |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 8,91 TFLOPS | 0,768 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 25,39 млрд | 0,189 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 92,8 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 139,2 Гтекс/с | 48 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 17,82 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,56 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.4 |
| Параметр | Radeon 780M | Iris Graphics 540 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 192 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 256 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 2 MB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | System Shared |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 nm+ |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 780M | Iris Graphics 540 |
|---|---|---|
| Passmark | 6726 баллов | 1274 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 12785 баллов | 2212 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 41622 баллов | 8828 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 7985 баллов | 1448 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 48139 баллов | 11327 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 423684 баллов | 126078 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2822 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 67 | 17 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 74 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 87 | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 113 | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 54 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 54 | 4 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 29 | 9 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 19 | 0 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 84 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 9 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 17 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 15 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 26 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 3 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 4 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 0,2 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 780M опережает Iris Graphics 540 на 427,9% в Passmark: 6726 против 1274.
- Radeon 780M опережает Iris Graphics 540 на 478% в 3DMark 11 Performance GPU: 12785 против 2212.
- Radeon 780M опережает Iris Graphics 540 на 371,5% в 3DMark Vantage Performance: 41622 против 8828.
- Radeon 780M опережает Iris Graphics 540 на 451,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 7985 против 1448.
- Radeon 780M опережает Iris Graphics 540 на 325% в 3DMark Cloud Gate GPU: 48139 против 11327.
- Radeon 780M опережает Iris Graphics 540 на 236% в 3DMark Ice Storm GPU: 423684 против 126078.
- Radeon 780M опережает Iris Graphics 540 на 294,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 67 против 17.
- Radeon 780M опережает Iris Graphics 540 на 2366,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 74 против 3.
- Radeon 780M опережает Iris Graphics 540 на 480% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 87 против 15.
- Radeon 780M опережает Iris Graphics 540 на 334,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 113 против 26.
- Radeon 780M опережает Iris Graphics 540 на 1250% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 54 против 4.
- Radeon 780M опережает Iris Graphics 540 на 222,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 29 против 9.
- Radeon 780M опережает Iris Graphics 540 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 19 против 0.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 13. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 780M — Общая системная память
13 из 13тестов с более высоким результатом
Iris Graphics 540 — Общая системная память
0 из 13тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- TDP одинаковый: 15 Вт.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 780M · Подробнее о Iris Graphics 540
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon 780M · Все сравнения с Iris Graphics 540