SkyX Global

Radeon 780M и GeForce MX350 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 780M — Общая системная память7985 баллов
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR54371 баллов

Radeon 780M: результат на 82,7% выше результата GeForce MX350 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon 780M — Общая системная память6726 баллов
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR52814 баллов

Radeon 780M: результат на 139% выше результата GeForce MX350 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon 780M — Общая системная память12785 баллов
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR56166 баллов

Radeon 780M: результат на 107,3% выше результата GeForce MX350 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon 780M — Общая системная память7985 баллов
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR54371 баллов

Radeon 780M: результат на 82,7% выше результата GeForce MX350 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon 780M — Общая системная память48139 баллов
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR524744 баллов

Radeon 780M: результат на 94,5% выше результата GeForce MX350 в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Radeon 780M — Общая системная память423684 баллов
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR5285166 баллов

Radeon 780M: результат на 48,6% выше результата GeForce MX350 в этом тесте.

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 780M — Общая системная память2822 баллов
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR51336 баллов

Radeon 780M: результат на 111,2% выше результата GeForce MX350 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon 780M — Общая системная память15 Вт
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR520 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon 780MGeForce MX350
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипPhoenixGP107S
АрхитектураRDNA 3.0Pascal
ПоколениеNavi III IGP(Phoenix)GeForce MX(3xx)
Дата анонса / спецификации31.01.202410.02.2020
Техпроцесс4 нм14 нм
Площадь кристалла178 мм²132 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x4
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных56,06 ГБ/с
Базовая частота800 МГц747 МГц
Boost-частота2900 МГц937 МГц
Частота памятиНет данных1752 МГц
Шейдерные процессоры768640
Вычислительные блоки CU24Нет данных
Блоки трассировки RT12Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU4832
TDP15 Вт20 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыMotherboard DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)8,91 TFLOPS1,2 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы25,39 млрд3,3 млрд
Скорость заполнения пикселей92,8 Гпикс/с14,99 Гпикс/с
Скорость текстурирования139,2 Гтекс/с29,98 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)17,82 TFLOPS0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,56 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon 780MGeForce MX350
Кэш L0192 KBНет данных
Кэш L1256 KB240 KB
Кэш L22 MB512 KB
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon 780MGeForce MX350
Passmark6726 баллов2814 баллов
3DMark 11 Performance GPU12785 баллов6166 баллов
3DMark Vantage Performance41622 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics7985 баллов4371 баллов
3DMark Cloud Gate GPU48139 баллов24744 баллов
3DMark Ice Storm GPU423684 баллов285166 баллов
3DMark Time Spy Graphics2822 баллов1336 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0467Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0274Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0487Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03113Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0154Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0154Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0129Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0119Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0584Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных13611 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных13087 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных12572 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon 780M — Общая системная память

6 из 6

тестов с более высоким результатом

GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR5

0 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon 780M · Подробнее о GeForce MX350

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon 780M · Все сравнения с GeForce MX350