3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P5200: результат на 131,3% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
Radeon 780M и Quadro P5200 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P5200: результат на 64,9% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro P5200: результат на 96,3% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro P5200: результат на 58,2% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P5200: результат на 131,3% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro P5200: результат на 120,9% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro P5200: результат на 127,6% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro P5200: результат на 117,9% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P5200: результат на 191,9% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro P5200: результат на 121,8% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro P5200: результат на 82,3% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro P5200: результат на 188,9% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro P5200: результат на 46,3% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro P5200: результат на 158,6% выше результата Radeon 780M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon 780M | Quadro P5200 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Phoenix | GP104 |
| Архитектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Поколение | Navi III IGP(Phoenix) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 31.01.2024 | 21.02.2018 |
| Техпроцесс | 4 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | 178 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | Общая системная память | 16 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 230,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 800 МГц | 1556 МГц |
| Boost-частота | 2900 МГц | 1746 МГц |
| Шейдерные процессоры | 768 | 2560 |
| Вычислительные блоки CU | 24 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 12 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 160 |
| TDP | 15 Вт | 100 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Motherboard Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 8,91 TFLOPS | 8,94 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 25,39 млрд | 7,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 92,8 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 139,2 Гтекс/с | 279,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 17,82 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,56 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Shader Model | 6.8 | 6.4 |
| Параметр | Radeon 780M | Quadro P5200 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 192 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 256 KB | 960 KB |
| Кэш L2 | 2 MB | 2 MB |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | 1800 MHz |
| Общая память | Да | Нет |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon 780M | Quadro P5200 |
|---|---|---|
| Passmark | 6726 баллов | 11091 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 12785 баллов | 25100 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 41622 баллов | 65844 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 7985 баллов | 18467 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 48139 баллов | 106328 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 423684 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2822 баллов | 6422 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 67 | 146 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 74 | 216 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 87 | 193 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 113 | 206 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 54 | 156 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 54 | 79 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 29 | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 19 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 84 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 39792 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 45898 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 45689 баллов |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 75 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 146 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 193 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 206 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 216 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 156 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 79 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P5200 опережает Radeon 780M на 64,9% в Passmark: 11091 против 6726.
- Quadro P5200 опережает Radeon 780M на 96,3% в 3DMark 11 Performance GPU: 25100 против 12785.
- Quadro P5200 опережает Radeon 780M на 58,2% в 3DMark Vantage Performance: 65844 против 41622.
- Quadro P5200 опережает Radeon 780M на 131,3% в 3DMark Fire Strike Graphics: 18467 против 7985.
- Quadro P5200 опережает Radeon 780M на 120,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 106328 против 48139.
- Quadro P5200 опережает Radeon 780M на 127,6% в 3DMark Time Spy Graphics: 6422 против 2822.
- Quadro P5200 опережает Radeon 780M на 117,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 146 против 67.
- Quadro P5200 опережает Radeon 780M на 191,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 216 против 74.
- Quadro P5200 опережает Radeon 780M на 121,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 193 против 87.
- Quadro P5200 опережает Radeon 780M на 82,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 206 против 113.
- Quadro P5200 опережает Radeon 780M на 188,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 156 против 54.
- Quadro P5200 опережает Radeon 780M на 46,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 79 против 54.
- Quadro P5200 опережает Radeon 780M на 158,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 75 против 29.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 13. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon 780M — Общая системная память
0 из 13тестов с более высоким результатом
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR5
13 из 13тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 780M: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon 780M · Подробнее о Quadro P5200